Une façon de mesurer le bien‑être est de s’en remettre à l’appréciation subjective des personnes, en leur demandant directement d’évaluer leur satisfaction dans la vie en général, sans imposer de définition des concepts employés. La plateforme « Bien‑être » de l’enquête Camme, qui permet de suivre l’opinion des ménages de France métropolitaine, propose aux personnes interrogées de se positionner sur une échelle de 0 à 10, sur un ensemble d’indicateurs déclinant les principales dimensions du bien‑être subjectif : la satisfaction liée à leur situation actuelle, celle liée au travail et à l’équilibre des temps de vie, le lien social, la vision du passé et de l’avenir (sources ; méthode ; annexe).

Entre 2016 et 2023, les divers indicateurs de bien‑être peignent le portrait d’une France métropolitaine où il fait plutôt bon vivre. Sur une échelle de 0 à 10, où 0 désigne la pire situation et 10 la meilleure, les notes moyennes se situent le plus souvent aux alentours de 7 (figure 1). Comparée aux autres pays européens, la France se situe dans la moyenne entre une Europe du Nord généralement plus satisfaite – les pays nordiques dominant les classements mondiaux – et une Europe du Sud et de l’Est moins satisfaite [Ouvrir dans un nouvel ongletHelliwell et al., 2023].

L’appréciation que les personnes portent sur leur situation actuelle est globalement positive : entre 2016 et 2023, l’évaluation moyenne de la vie menée actuellement est de 6,6 sur 10 d’après l’enquête Camme (sources). La plupart des personnes (58 %) positionnent leur satisfaction quant à leur vie actuelle entre 7 et 9, dont 49 % à 7 ou 8 : s’il y a peu de personnes qui se disent complètement satisfaites (10), celles qui se positionnent au bas de l’échelle (entre 0 et 4) sont également peu nombreuses, autour de 10 % des réponses [Ouvrir dans un nouvel ongletPerona, 2022]. Parmi ces indicateurs généraux, c’est l’absence de sentiment dépressif la veille qui obtient la note la plus favorable, avec 8,0 sur 10.

Le domaine du travail fait l’objet d’évaluations plus contrastées. Si le travail lui‑même recueille un niveau de satisfaction assez élevé (7,2 en moyenne), l’équilibre entre le temps de travail et celui consacré aux proches constitue un point de moindre satisfaction, avec une évaluation moyenne de 5,9.

Les relations aux autres sont perçues positivement. Plus de la moitié des personnes enquêtées estiment être plus heureuses que les autres personnes vivant en France, et les relations avec leurs proches recueillent une satisfaction moyenne de 8,2 sur 10. Les notes relatives au sentiment de sécurité dans son quartier et au fait ne de pas avoir ressenti d’agressivité de la part des personnes croisées la veille sont également le plus souvent assez élevées.

Les appréciations de l’avenir sont nettement plus sombres. Les personnes envisagent leur vie dans les prochaines années de façon moins satisfaisante en moyenne que leur vie actuelle (5,9). Sur un horizon plus long, la plupart des personnes enquêtées estiment que la vie pour la prochaine génération en France, comme ailleurs en Europe, sera pire qu’aujourd’hui, avec des notes moyennes de 4,0 et 4,2 respectivement. Ce pessimisme à l’égard de l’avenir, individuel comme collectif, contraste avec une appréciation positive de la situation présente et témoigne d’un sentiment d’inquiétude et de craintes d’une dégradation de la situation du pays [Ouvrir dans un nouvel ongletPerona, 2023].

La distinction des indicateurs de bien‑être selon la catégorie socioprofessionnelle du ménage dans lequel vivent les personnes (PCS Ménage ; méthode) met en évidence une hiérarchie sociale du bien‑être subjectif dans de nombreux domaines.

Un premier ensemble regroupe les indicateurs des domaines de la situation actuelle ou des perspectives d’avenir pour lesquels les moyennes des notes sont bien distinctes, selon la PCS du ménage. La satisfaction dans la vie en est un exemple. En moyenne sur la période 2016‑2023, ce sont les personnes vivant dans un ménage à dominante cadre qui se montrent les plus satisfaites de la vie qu’elles mènent actuellement (note de 7,3 sur 10 ; figure 2). Viennent ensuite les personnes vivant dans un ménage à dominante intermédiaire (6,9), employée (6,6), petit indépendant (6,5), ouvrière (6,4) et enfin les ménages monoactifs d’ouvrier ou d’employé (5,9). L’écart entre le haut et le bas de l’échelle sociale est ainsi de 1,4 point, une valeur élevée pour les métriques de bien‑être.

Des contrastes similaires s’observent pour les indicateurs relatifs au sens de la vie menée actuellement, au sentiment d’avoir été heureux la veille ou l’année précédente, ainsi qu’à l’appréciation de ce que sera sa vie dans les années à venir. Dans le domaine du lien social, plusieurs indicateurs présentent également une nette hiérarchie sociale : le sentiment de sécurité dans son quartier, celui d’avoir quelqu’un sur qui compter en cas de besoin ou bien encore la comparaison de sa situation à celle des autres Français. Les écarts entre catégories sociales sont également visibles, mais plus faibles, dans ce qui relève de l’appréciation de la santé, ou des perspectives de la prochaine génération.

Dans tous ces cas, les ménages à dominantes employée et petit indépendant donnent des réponses très proches. Les différences entre les autres groupes sociaux sont plus marquées. Les ménages monoactifs d’ouvrier ou d’employé, avec des notes moyennes inférieures, se situent souvent largement au-dessous des autres classes sociales. Il convient toutefois de mentionner qu’au sein de chaque catégorie socioprofessionnelle des différences existent, certaines personnes se déclarent très heureuses quand d’autres disent être très malheureuses. Ces écarts entre moyennes reflètent donc des différences dans la distribution des évaluations, mais n’épuisent pas les contrastes de situations au sein d’une même catégorie.

Un deuxième ensemble d’indicateurs regroupe ceux où la hiérarchie sociale est peu ou pas visible. Cela concerne principalement les indicateurs du domaine du travail et des temps de vie. Les petits indépendants sont les plus satisfaits de leur travail (note moyenne de 7,5 sur 10), mais seulement 0,5 point les sépare des ménages monoactifs d’ouvrier ou d’employé qui en sont les moins satisfaits.

En ce qui concerne l’équilibre entre le temps de travail et celui consacré à la famille, ainsi que le temps libre, les petits indépendants sont au contraire les moins satisfaits. Pour ces deux indicateurs, l’écart entre les catégories sociales est encore plus réduit : la note attribuée par les petits indépendants est inférieure de 0,2 point à 0,3 point à la note maximale (celle des personnes vivant dans un ménage à dominante ouvrière dans le premier cas ; à dominante employée dans le second).

L’exposition à l’agressivité et les relations avec les proches font également partie de cet ensemble d’indicateurs où les niveaux de satisfaction varient peu selon la catégorie sociale, et se démarquent ainsi des autres indicateurs de lien social.

Le sentiment d’avoir été déprimé la veille occupe une place intermédiaire entre ces deux ensembles d’indicateurs. Ce sentiment est en moyenne plus prononcé pour les ménages monoactifs d’ouvrier ou d’employé que parmi les autres classes sociales, avec une note moyenne à 7,5 (où 10 signifie « pas du tout déprimé »), contre des réponses proches de 8 pour les autres.

Les écarts de bien‑être constatés entre catégories sociales peuvent relever pour partie de différences de situations et de conditions de vie. Le revenu notamment, mais aussi l’âge, le fait d’être en couple ou d’avoir des enfants, le lieu d’habitation ont en effet une influence mesurable sur le bien‑être [Ouvrir dans un nouvel ongletSenik, 2014], ainsi que l’état de santé [Gleizes et al., 2022]. Des éléments plus difficiles à mesurer, comme la qualité des relations sociales ou l’accès à des espaces naturels participent aussi au bien‑être [Ouvrir dans un nouvel ongletClark et al., 2018]. Le revenu médian des ménages monoactifs d’ouvrier ou d’employé, qui ont les niveaux de satisfaction moyens les plus faibles dans une grande partie des domaines du bien‑être, est très inférieur à celui des autres catégories.

Il est possible de neutraliser statistiquement l’impact de certaines caractéristiques sociodémographiques : le revenu, le sexe, l’âge, le diplôme, la taille du ménage, le nombre d’enfants et la région de résidence (méthode). Les ménages à dominante employée sont alors choisis comme référence et l’analyse se fait systématiquement en écart à ce groupe. Une fois ces différences de caractéristiques sociodémographiques neutralisées, les écarts entre les PCS se réduisent, voire deviennent non significatifs, pour la plupart des dimensions du bien‑être. Ainsi, par rapport aux ménages à dominante employée, le sentiment d’avoir été heureux la veille est plus faible de 0,7 point parmi les ménages monoactifs d’ouvrier ou d’employé, et plus élevé de 0,3 point parmi les ménages à dominante cadre (figure 3). Mais, après neutralisation des différences de caractéristiques sociodémographiques, l’écart se réduit à -0,2 point pour les ménages monoactifs d’ouvrier ou d’employé, et devient non significatif pour les ménages à dominante cadre.

Les écarts entre PCS disparaissent complètement pour l’exposition à l’agressivité hors de son domicile et la satisfaction à l’égard des relations avec ses proches : les écarts d’âge, de revenu, de situation familiale ou de région de résidence suffisent donc à rendre compte des différences observées au départ.

La réduction des écarts entre PCS est particulièrement visible pour les ménages monoactifs d’ouvrier ou d’employé d’une part, et les ménages à dominante cadre d’autre part. Pour ces deux catégories, les écarts de bien‑être ressentis doivent donc beaucoup à leurs caractéristiques (âge, situation familiale), leurs revenus et leurs conditions de vie.

En revanche, l’écart entre les ménages à dominante ouvrière et ceux à dominante employée est peu réduit par la neutralisation des éléments sociodémographiques, et ressort le plus souvent en négatif, c’est‑à‑dire que le sentiment des ménages à dominante ouvrière est plus défavorable que celui exprimé par les ménages à dominante employée. Sur le sentiment que ce qu’ils font dans leur vie a du sens, les ménages à dominante ouvrière ont par exemple une évaluation plus faible d’environ 0,1 point par rapport aux ménages à dominante employée, soit le même écart qu’avant neutralisation. À autres caractéristiques identiques, les ménages à dominante ouvrière se rapprochent ainsi des ménages monoactifs d’ouvrier ou d’employé dans plusieurs dimensions, notamment une appréciation plus négative que les autres PCS de leur vie actuelle.

Le domaine du travail et des temps de vie est le seul où la neutralisation des caractéristiques sociodémographiques accroît les écarts observés entre PCS, même s’ils restent limités. C’est notamment le cas parmi les ménages à dominante cadre, dont le surplus de satisfaction au travail par rapport aux ménages à dominante employée est plus élevé, à âge, situation familiale et niveau de revenu identiques ; au contraire, leur satisfaction concernant l’équilibre entre leurs temps de vie diminue. Par rapport aux ménages à dominante employée, les ménages à dominante petit indépendant ont aussi, à autres caractéristiques comparables, un supplément marqué de satisfaction au travail (+0,4 point).

Ces constats rejoignent les travaux qui montrent que la satisfaction au travail dépend pour l’essentiel de facteurs inhérents aux conditions et à l’environnement de travail : reconnaissance, autonomie, développement des compétences, sur lesquels les cadres et encore plus les indépendants ont un large pouvoir de décision [Ouvrir dans un nouvel ongletSenik, 2020]. Revers de ce pouvoir, ils souffrent plus souvent d’une forte emprise du travail sur leur vie [Insee, 2020] : les ménages à dominante petit indépendant ont ainsi un déficit important de satisfaction concernant leur temps libre et l’équilibre de leurs temps de vie (-0,3 point) à autres caractéristiques identiques.

À la question « Si vous aviez le choix, à quelle autre époque préfèreriez‑vous vivre en France ? », les réponses sont différentes selon les classes sociales. Pour les personnes vivant dans un ménage à dominante cadre, la période présente est de loin la plus choisie (33 % ; figure 4). Parmi les personnes vivant dans un ménage à dominante intermédiaire, la période présente et les années 1980 font pratiquement jeu égal. Pour tous les autres groupes de ménages, la décennie 1980 est la période la plus choisie, jusqu’à atteindre 31 % des réponses parmi les ménages à dominante ouvrière ; pour les ménages monoactifs d’ouvrier ou d’employé ainsi que ceux à dominante ouvrière, la période présente ne recueille que 16 % et 15 % des réponses.

D’autres travaux montrent que l’appétence pour une période passée est intimement liée à l’âge : beaucoup de répondants choisissent la période du passé où ils avaient 20 ans ; plus qu’à un état du pays, c’est à leur jeunesse qu’ils pensent [Ouvrir dans un nouvel ongletPerona, Senik, 2023]. Cet effet ne joue pas ici, la moyenne d’âge des répondants étant comparable entre les différentes catégories sociales. La nostalgie du passé récent, et tout particulièrement des années 1980, est ainsi socialement marquée. Elle reflète sans doute aussi la vision qu’ont les ménages de leurs perspectives individuelles d’avenir, plus favorables parmi ceux à dominante cadre et intermédiaire.

En revanche, et en cohérence avec le pessimisme du jugement quant aux perspectives de la prochaine génération, très peu de personnes font le choix de vivre dans l’avenir. Cette proposition réunit moins de 3 % des réponses. Il ne s’agit pas d’un simple effet de conjoncture : les réponses étaient déjà à ce niveau depuis le début de l’enquête en juin 2016, avant même l’épidémie de Covid‑19, la guerre en Ukraine ou encore l’émergence au premier plan de l’éco‑anxiété.

L’impact des grands événements de ces dernières années affecte le bien‑être de toutes les classes sociales, mais la hiérarchie sociale des niveaux de satisfaction observée par trimestre reste stable entre juin 2016 et juin 2023 (figure 5). L’ampleur des écarts entre catégories sociales varie cependant selon les trois grandes composantes de la satisfaction et du bien‑être analysées, soit le niveau de vie actuel, les perspectives individuelles d’avenir et l’appréciation de ce que sera la vie en France pour la prochaine génération, tandis que certains événements sociétaux entraînent des réactions contrastées selon la catégorie sociale.

Ainsi, le mouvement des Gilets jaunes fin 2018 a entraîné pour toutes les catégories sociales une révision à la baisse des perspectives de satisfaction de leur vie dans les prochaines années. Cette baisse a été de courte durée, ce sentiment se rétablissant dès mars 2019 à des niveaux proches de début 2018. Pour les ménages à dominantes ouvrière, intermédiaire et petit indépendant, la sortie de crise des Gilets jaunes s’accompagne d’une hausse marquée de la satisfaction à l’égard de leur niveau de vie, à l’inverse des ménages à dominante cadre et des ménages monoactifs d’ouvrier et d’employé. Les premiers ont vraisemblablement été les principaux bénéficiaires des mesures relatives au pouvoir d’achat ayant marqué la sortie de cet épisode.

Durant le premier confinement instauré pour lutter contre l’épidémie de Covid‑19 (17 mars 2020 ‑ 10 mai 2020), les travailleurs indépendants ou les ouvriers ont plus souvent ressenti une dégradation de leur situation financière [Givord, Silhol, 2020]. Toutefois, à la sortie de cet épisode, en juin 2020, la satisfaction relative au niveau de vie s’est accrue pour toutes les catégories socioprofessionnelles. Pour les personnes vivant dans un ménage à dominante cadre, ce niveau de satisfaction s’est maintenu jusqu’après le troisième confinement (3 mai 2021), tandis qu’il se replie plus ou moins rapidement au cours de la période pour les autres catégories. L’alternance des confinements et déconfinements a affecté le bien‑être émotionnel des ménages pendant cette période [Ouvrir dans un nouvel ongletPerona, Senik, 2023], mais n’a pas eu d’effet marqué sur la perception de la vie de la prochaine génération en France. La pandémie semble avoir été perçue comme un épisode sans conséquences supplémentaires à l’horizon d’une génération, par rapport à d’autres phénomènes économiques ou environnementaux.

L’appréciation des personnes sur leur vie dans les années à venir a globalement décliné depuis la fin des confinements (mai 2021) quelle que soit leur catégorie sociale, jusqu’à un point bas dans la deuxième moitié de l’année 2022. Ce point bas se retrouve également, quoique moins marqué, sur l’appréciation du niveau de vie. Cette dégradation va de pair avec les inquiétudes quant à l’inflation.

En effet, les anticipations d’inflation et le sentiment de dégradation de la situation financière à venir augmentent dès septembre 2021. La guerre en Ukraine et ses conséquences, sur le prix des carburants en particulier, ont donné un coup d’accélérateur à ce mouvement. Le plateau bas de juin à décembre 2022 quant aux perspectives des années à venir coïncide avec le moment où les anticipations d’inflation ont atteint leur maximum [Insee, 2023a]. Les inquiétudes quant à l’inflation ont en effet un impact sur la satisfaction, au‑delà de l’effet direct de l’inflation sur le pouvoir d’achat. Les inégalités d’exposition à l’inflation, qui concerne particulièrement les ménages dépendants de la voiture ou dont les dépenses en énergie et en alimentation occupent une large part du budget [Insee, 2023b], se retrouvent dans les écarts de satisfaction [Ouvrir dans un nouvel ongletPerona, Prati, 2022]. Elles expliquent sans doute pourquoi les ménages à dominante cadre, aux revenus en moyenne plus élevés, sont moins touchés. Ils portent en mars 2023 un regard plus positif sur leur niveau de vie et leurs perspectives de vie dans les prochaines années, alors que les appréciations des autres catégories sociales restent stables ou le plus souvent se dégradent.

En 2009, la commission Stiglitz recommandait de faire des indicateurs de bien‑être subjectif un élément‑clef de la mesure des performances économiques et du progrès social [Ouvrir dans un nouvel ongletStiglitz et al., 2009]. Dès 2010, l’Insee introduisait dans l’enquête Statistique sur les ressources et les conditions de vie (SRCV) des questions en ce sens, à commencer par celle qui sert de fondation à la plupart des comparaisons internationales : « Sur une échelle allant de 0 (pas du tout satisfait) à 10 (complètement satisfait), indiquez votre satisfaction concernant la vie que vous menez actuellement ». Cette mesure est venue nourrir les travaux de l’Insee [Gleizes, Grobon, 2019 ; Gleizes et al., 2022]. La satisfaction dans la vie figure dans le tableau de bord de l’état de la France prévu par la loi du 13 avril 2015, visant à la prise en compte des nouveaux indicateurs de richesse dans la définition des politiques publiques. L’enquête SRCV ne comporte toutefois qu’un nombre limité de questions sur le bien‑être subjectif, en dehors du module européen quinquennal consacré au sujet.

En 2016, l’Observatoire du bien‑être du Cepremap s’est associé avec l’Insee pour proposer une enquête trimestrielle adossée à l’enquête mensuelle de conjoncture auprès des ménages (Camme), qui permet de suivre l’opinion des ménages de France métropolitaine sur leur environnement économique, leur situation personnelle et leurs intentions en matière de consommation et d’épargne. En plus des questions habituelles de Camme, une plateforme de 20 questions couvrant de nombreuses dimensions du bien‑être subjectif est proposée depuis juin 2016 en mars, juin, septembre et décembre de chaque année (annexe).

L’enquête Camme est la seule à interroger sur l’ensemble de ces dimensions. La note moyenne de satisfaction dans la vie est plus basse dans l’enquête Camme que dans l’enquête SRCV. Elle est par exemple comprise entre 6,4 et 6,6 sur chaque trimestre de 2022 avec Camme et s’établit à 7,1 en 2022 avec SRCV. Ces écarts sont en partie liés à des différences de champ : dans Camme, ne sont interrogées que les personnes de référence ou leur conjoint, ce qui conduit à une couverture limitée des jeunes de moins de 30 ans, alors que dans SRCV sont interrogés tous les individus de 16 ans ou plus. Or les jeunes sont en moyenne beaucoup plus satisfaits de leur vie. Il reste toutefois des écarts de niveau entre les deux enquêtes à champ comparable. Une partie de ces écarts peut provenir d’effet de cadrage : dans Camme, les questions relatives au bien‑être arrivent après les questions portant sur la situation financière des ménages et leur appréciation de la conjoncture économique d’ensemble. Cet ordre peut donner un poids plus important dans les réponses aux difficultés financières individuelles ou aux craintes quant aux perspectives économiques du pays.

Dans l’enquête Camme, la personne de référence du ménage (au sens fiscal) ou son conjoint est interrogée. À chaque vague d’enquête, des questions sont posées sur leurs caractéristiques sociodémographiques. Parmi ces caractéristiques, cette étude utilise :

L’état de santé ou les limitations d’activité déclarées sont aussi des déterminants importants de la satisfaction dans la vie [Gleizes et al., 2022], mais cette variable n’est pas disponible dans l’enquête Camme, où seule une évaluation subjective de la santé est disponible.

Pour chacun des indicateurs de bien‑être (annexe), les notes individuelles (sur une échelle de 0 à 10) font l’objet d’une régression par les moindres carrés ordinaires sur les caractéristiques sociodémographiques. Cela permet de ne pas faire d’hypothèse sur la forme de la relation entre chaque caractéristique et un indicateur de bien‑être subjectif, et limite l’influence que certaines valeurs extrêmes, par exemple quelques familles très nombreuses, peuvent avoir sur l’estimation. Pour la catégorie socioprofessionnelle reconstruite à l’échelle du ménage (PCS Ménage), la catégorie de référence est celle des ménages à dominante employée : les coefficients associés aux autres catégories sociales s’interprètent comme les écarts de satisfaction entre la catégorie sociale considérée et celles des ménages à dominante employée, une fois les autres caractéristiques sociodémographiques neutralisées.

La PCS Ménage pour cette étude permet de ne pas se limiter à la catégorie sociale de la personne interrogée, mais de rendre compte de la composition du ménage. Ainsi, les ménages à dominante cadre regroupent les configurations conjugales : cadre avec cadre ; cadre avec profession intermédiaire. Les ménages à dominante intermédiaire regroupent les configurations : cadre avec employé ou ouvrier ; cadre avec inactif ou sans conjoint ; profession intermédiaire ou cadre avec petit indépendant ; profession intermédiaire avec profession intermédiaire. Les ménages à dominante employée regroupent les configurations : profession intermédiaire avec employé, ouvrier, inactif ou sans conjoint ; employé avec employé. Les ménages à dominante petit indépendant (les petits indépendants sont les exploitants agricoles, les artisans et les commerçants) regroupent les configurations : petit indépendant avec petit indépendant, employé, ouvrier, inactif ou sans conjoint. Les ménages à dominante ouvrière regroupent les configurations : ouvrier avec employé ou ouvrier. Les  ménages monoactifs d’employé ou d’ouvrier regroupent les configurations : employé avec inactif ou sans conjoint ; ouvrier avec inactif ou sans conjoint. Les retraités ayant travaillé sont classés dans le groupe social de leur dernier emploi, les inactifs sont les personnes n’ayant jamais travaillé. Les ménages inactifs, trop peu nombreux dans l’échantillon, sont exclus de l’analyse.

La PCS individuelle existante dans Camme correspond à une nomenclature agrégée, reposant sur la PCS 2003 : elle regroupe dans une même catégorie tous les indépendants, y compris les chefs d’entreprise, et dans une autre catégorie les cadres et professions intermédiaires. Afin de reconstituer les groupes de la PCS Ménage, cette étude utilise la classification internationale des professions individuelles (International Standard Classification of Occupations, ISCO) pour départager autant que possible ces catégories. La PCS Ménage ainsi reconstituée est donc une construction approchée.

Clark A., Flèche S., Layard R., Powdthavee N., Ward G., “Ouvrir dans un nouvel onglet The Origins of Happiness “, Princeton University Press, 2018.

Gleizes F., Grobon S., « Le niveau de satisfaction dans la vie dépend peu du type de territoire de résidence », Insee Focus n° 139, janvier 2019.

Gleizes F., Legleye S., Pla A., « Satisfaction et privation matérielle et sociale en 2021 ‑ Après un an de pandémie, davantage d’insatisfaction mais des budgets moins contraints », Insee Focus n° 261, février 2022.

Givord P., Silhol J., « Confinement : des conséquences économiques inégales selon les ménages », Insee Première n° 1822, octobre 2020.

Helliwell J. F., Layard R., Sachs J. D., Aknin L. B., De Neve J.‑E., Wang S. (Eds.),
“Ouvrir dans un nouvel onglet World Happiness Report 2023 ” (11^th Ed.), Sustainable Development Solutions Network, 2023.

Insee, « En mai 2023, la confiance des ménages est stable », Informations Rapides n° 133, mai 2023a.

Insee, « Début 2023, les écarts d’inflation entre les ménages sont accentués par la forte hausse des prix de l’alimentation et de l’énergie », éclairage de la Note de conjoncture, mars 2023b.

Insee, « Conditions de travail des indépendants », fiche 1.8, in Emploi et revenus des indépendants, coll. « Insee Références », édition 2020.

Perona M., « Ouvrir dans un nouvel ongletLes Français ont‑ils peur de l’avenir ? », Note de l’Observatoire du Bien‑être n° 2023‑04, Cepremap, février 2023.

Perona M., « Ouvrir dans un nouvel ongletFrance heureuse, France malheureuse », Note de l’Observatoire du Bien‑être n° 2022‑04, Cepremap, mars 2022.

Perona M., Prati A., « Ouvrir dans un nouvel ongletLe Bien‑être à l’épreuve de l’inflation », Note de l’Observatoire du Bien‑être n° 2022‑14, Cepremap, novembre 2022.

Perona M. (dir.), Senik C. (dir.), « Ouvrir dans un nouvel ongletLe Bien‑être en France - Rapport 2022 », Cepremap, avril 2023.

Senik C., « Ouvrir dans un nouvel ongletBien‑être au travail : ce qui compte », Les Presses de Science Po, 2020.

Senik C., « Ouvrir dans un nouvel ongletL’économie du bonheur », La République des Idées, Seuil, 2014.

Stiglitz J., Sen A., Fitoussi J.‑P., « Ouvrir dans un nouvel ongletRapport de la Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social », Présidence de la République, ministère de l’Économie, de l’industrie et de l’emploi, septembre 2009.