Insee Conjoncture Hauts-de-France ·
Juillet 2021 · n° 26
Bilan économique 2020 - Hauts-de-France
En 2020, la crise sanitaire affecte toute l’activité économique nationale. Après des reculs importants en avril et en novembre, le volume d’heures rémunérées reste en deçà de son niveau d’avant-crise, en Hauts-de-France plus légèrement qu’au niveau national. La consommation des ménages ralentit également en raison des limitations de déplacement. Malgré le dispositif d’activité partielle, l’emploi diminue dans les Hauts‑de‑France d’un peu plus de 11 000 emplois en un an, notamment dans l’industrie et les services marchands, revenant à son niveau de 2018. Seule la construction enregistre une hausse de ses salariés. La région est par ailleurs l’une des rares régions où l’intérim a gagné des emplois. Même si le chômage apparaît en légère baisse, les demandeurs d’emploi sont plus nombreux qu’un an auparavant. Le tourisme et les transports souffrent durement de la crise, la construction neuve également, mais dans une moindre mesure. À l’inverse, les créations d’entreprises enregistrent un nouveau record.
Ce bilan économique fait partie des 17 bilans économiques régionaux 2020 publiés par
l'Insee.
Retrouvez les bilans des autres régions ici.
Démographie d’entreprises – Un nombre d’entreprises créées record Bilan économique 2020
David Ferrere (Insee)
En 2020, 51 500 entreprises ont été créées, soit 5,4 % de plus qu’en 2019, une augmentation supérieure à la moyenne nationale. Malgré la crise sanitaire, c’est un nouveau record, qui profite à tous les départements de la région. Elle est portée essentiellement par le régime des micro-entreprises, notamment dans les activités de commerce, transport et hébergement-restauration. Les mesures de soutien accordées aux entreprises pour faire face à la baisse d’activité générée par la Covid-19 limitent le nombre de défaillances à un niveau historiquement bas.
51 500 entreprises créées
En 2020, prés de 51 500 entreprises ont été créées dans la région Haut-de-France (figure 1), soit 2 500 de plus qu’en 2019. C’est un nouveau record malgré les incertitudes économiques générées par la crise de la Covid-19. Le volume de créations augmente ainsi de 5,4 % sur un an, contre 4,0 % au niveau national. Cette augmentation est portée à nouveau par les micro-entreprises, dont le nombre de créations progresse de 12 % (figure 2). Comme au niveau national, ces entreprises représentent les deux tiers des créations dans la région, soit 34 000 entreprises en 2020.
Le régime des entreprises individuelles rencontre moins de succès. Le nombre de créations en 2020 recule de 17 % dans la région (– 14 % en France métropolitaine). Les créations de sociétés augmentent de 1,0 %, alors qu'elles se replient légèrement légèrement à l’échelle nationale (– 0,2 %).
tableauFigure 1 – Évolution annuelle régionale des créations d'entreprisesFrance entière : + 4,0 %
| Zonage | Valeur |
|---|---|
| Île-de-France | 3,1 |
| Centre - Val de Loire | 6,3 |
| Bourgogne-Franche-Comté | 7,3 |
| Normandie | 6,7 |
| Hauts-de-France | 5,4 |
| Grand Est | 8,0 |
| Pays de la Loire | 5,4 |
| Bretagne | 3,1 |
| Nouvelle-Aquitaine | 3,2 |
| Occitanie | 3,3 |
| Auvergne-Rhône-Alpes | 3,2 |
| Provence-Alpes-Côte d'Azur | 3,2 |
| Corse | -6,9 |
| Guadeloupe | 0,2 |
| Martinique | -1,0 |
| Guyane | 1,1 |
| La Réunion | 18,9 |
| Mayotte | 32,6 |
- Champ : France entière, y compris micro-entrepreneurs.
- Ensemble des activités marchandes non agricoles.
- Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).
graphiqueFigure 1 – Évolution annuelle régionale des créations d'entreprisesFrance entière : + 4,0 %
- Champ : France entière, y compris micro-entrepreneurs.
- Ensemble des activités marchandes non agricoles.
- Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).
tableauFigure 2 – Créations d'entreprises - Hauts-de-France
| Sociétés | Entreprises individuelles hors micro-entrepreneurs | Micro-entrepreneurs | |
|---|---|---|---|
| 2010 | 9 683 | 6 353 | 22 855 |
| 2011 | 10 029 | 5 767 | 19 653 |
| 2012 | 9 254 | 5 372 | 20 466 |
| 2013 | 9 028 | 7 445 | 17 698 |
| 2014 | 9 676 | 7 400 | 17 301 |
| 2015 | 9 685 | 4 750 | 17 760 |
| 2016 | 10 557 | 5 276 | 17 062 |
| 2017 | 11 086 | 5 335 | 18 193 |
| 2018 | 10 765 | 6 276 | 22 537 |
| 2019 | 11 796 | 6 669 | 30 328 |
| 2020 | 11 917 | 5 522 | 33 999 |
- Note : nombre de créations brutes.
- Champ : ensemble des activités marchandes non agricoles.
- Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).
graphiqueFigure 2 – Créations d'entreprises - Hauts-de-France
- Note : nombre de créations brutes.
- Champ : ensemble des activités marchandes non agricoles.
- Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).
Des créations en hausse dans tous les départements
Les créations d’entreprises augmentent dans tous les départements de la région. Les hausses varient de 1,9 % dans l’Oise à 6,9 % dans le Nord. Comme dans la région, cette augmentation est liée au dynamisme des micro-entreprises dont le nombre progresse de plus de 10 % dans tous les départements à l’exception de l’Oise (+ 4,5 %). Les créations d’entreprises individuelles se replient partout, à l’inverse des sociétés qui augmentent légèrement sauf dans le Pas-de-Calais (– 1,0 %).
Forte augmentation dans le commerce, transport et l’hébergement-restauration
Le dynamisme des créations d’entreprises profite à tous les secteurs d’activités excepté les services aux particuliers (– 2,2 %) (figure 3). La croissance est particulièrement sensible dans le commerce, transport, hébergement et restauration où le nombre de créations augmente de 12 % en 2020. Dans ces secteurs d’activités, le dynamisme des micro-entrepreneurs (+ 37 %) compense la forte chute des créations d’entreprises individuelles (– 51 %). Ce régime profite en particulier du développement des activités de livraison à domicile et de vente à distance mis en lumière avec la crise de la Covid-19.
Comme au niveau national, la construction et les services aux entreprises soutiennent la hausse du nombre de créations de société en région.
tableauFigure 3 – Évolution par secteur du nombre de créations d'entreprises entre 2019 et 2020 - Hauts-de-France
| Sociétés | Entreprises individuelles hors micro-entrepreneurs | Micro-entrepreneurs | Ensemble | |
|---|---|---|---|---|
| Ensemble | 1 | -17,2 | 12,1 | 5,4 |
| Industrie | -16,5 | -8,6 | 9,1 | 1,5 |
| Construction | 7,9 | -16,2 | 6,5 | 4,9 |
| Commerce, transport, hébergement, restauration | -4 | -51,1 | 36,5 | 12,2 |
| Services aux entreprises | 7,7 | -4,3 | 3,1 | 4 |
| Services aux particuliers | -6,3 | 13,4 | -7,3 | -2,2 |
- Note : données brutes.
- Champ : ensemble des activités marchandes non agricoles.
- Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).
graphiqueFigure 3 – Évolution par secteur du nombre de créations d'entreprises entre 2019 et 2020 - Hauts-de-France
- Note : données brutes.
- Champ : ensemble des activités marchandes non agricoles.
- Source : Insee, REE (Répertoire des Entreprises et des Établissements - Sirene).
Les mesures de soutien aux entreprises diminuent le nombre de défaillances
En 2020, 2 400 entreprises ont cessé leurs activités dans les Hauts-de-France, soit une diminution de 38,6 % par rapport à l’année 2019 (– 38,9 % au niveau national) (figure 4). Les mesures de soutien aux entreprises mises en place pour limiter la baisse d’activité générée par la crise sanitaire ont ainsi permis de diminuer le nombre de cessations à un niveau historiquement bas.
Dans les Hauts-de-France, la diminution des défaillances varie de 32,2 % dans l’Aisne à 41 % dans le Nord. Cette baisse concerne tous les secteurs d’activité (figure 5) à divers degrés. Les plus fortes diminutions s’observent dans les services aux particuliers (– 43 %) et le commerce, transport, hébergement et restauration (– 41 %).
tableauFigure 4 – Évolution des défaillances d'entreprises
| Hauts-de-France | France entière | |
|---|---|---|
| déc. 2005 | 75,5 | 81,8 |
| janv. 2006 | 75,7 | 81,1 |
| févr. 2006 | 74,8 | 80,2 |
| mars 2006 | 75,4 | 79,8 |
| avril 2006 | 74,1 | 78,9 |
| mai 2006 | 74 | 78,3 |
| juin 2006 | 74,2 | 77,9 |
| juil. 2006 | 74 | 77,9 |
| août 2006 | 74,2 | 78,1 |
| sept. 2006 | 74,2 | 78 |
| oct. 2006 | 73,8 | 78,4 |
| nov. 2006 | 74,2 | 78,9 |
| déc. 2006 | 73,2 | 79,4 |
| janv. 2007 | 72,7 | 80,1 |
| févr. 2007 | 74,4 | 81,2 |
| mars 2007 | 74,3 | 81,9 |
| avril 2007 | 74,3 | 82,5 |
| mai 2007 | 74 | 82,9 |
| juin 2007 | 73,6 | 83,6 |
| juil. 2007 | 74,1 | 84,5 |
| août 2007 | 74,1 | 84,5 |
| sept. 2007 | 73,9 | 84,5 |
| oct. 2007 | 73,8 | 85,3 |
| nov. 2007 | 74,6 | 85,1 |
| déc. 2007 | 76,4 | 85,1 |
| janv. 2008 | 76,8 | 85,1 |
| févr. 2008 | 77,3 | 85,5 |
| mars 2008 | 77,1 | 85,2 |
| avril 2008 | 78,5 | 86,4 |
| mai 2008 | 79,2 | 86,2 |
| juin 2008 | 79,1 | 86,2 |
| juil. 2008 | 79,6 | 86,6 |
| août 2008 | 80,1 | 86,8 |
| sept. 2008 | 81,8 | 88,1 |
| oct. 2008 | 83,9 | 89,2 |
| nov. 2008 | 85,3 | 90,2 |
| déc. 2008 | 85,4 | 92,1 |
| janv. 2009 | 87 | 93,4 |
| févr. 2009 | 88,6 | 94,8 |
| mars 2009 | 90,8 | 97,6 |
| avril 2009 | 92 | 98,9 |
| mai 2009 | 93,5 | 100,4 |
| juin 2009 | 94,4 | 101,8 |
| juil. 2009 | 96 | 103 |
| août 2009 | 96,5 | 103,7 |
| sept. 2009 | 98,3 | 105 |
| oct. 2009 | 99 | 104,7 |
| nov. 2009 | 98 | 105,1 |
| déc. 2009 | 97,9 | 104,8 |
| janv. 2010 | 98,9 | 104,8 |
| févr. 2010 | 98,7 | 104,8 |
| mars 2010 | 99,3 | 104,8 |
| avril 2010 | 99,5 | 103,8 |
| mai 2010 | 99,4 | 103,7 |
| juin 2010 | 100,6 | 103,7 |
| juil. 2010 | 101,3 | 103 |
| août 2010 | 100,8 | 103,1 |
| sept. 2010 | 100,7 | 102,1 |
| oct. 2010 | 98,9 | 101,3 |
| nov. 2010 | 99,8 | 100,9 |
| déc. 2010 | 100 | 100 |
| janv. 2011 | 100,9 | 100,1 |
| févr. 2011 | 101 | 100 |
| mars 2011 | 101 | 99,4 |
| avril 2011 | 99,5 | 99 |
| mai 2011 | 102,1 | 100,3 |
| juin 2011 | 101,5 | 99,3 |
| juil. 2011 | 99,8 | 98,7 |
| août 2011 | 99,9 | 98,7 |
| sept. 2011 | 100,4 | 98,4 |
| oct. 2011 | 102,1 | 98,5 |
| nov. 2011 | 101,5 | 98,8 |
| déc. 2011 | 100,4 | 98,6 |
| janv. 2012 | 101,1 | 99,4 |
| févr. 2012 | 101,5 | 99,4 |
| mars 2012 | 100,8 | 98,7 |
| avril 2012 | 102,2 | 99 |
| mai 2012 | 99,5 | 97,6 |
| juin 2012 | 100,6 | 97,6 |
| juil. 2012 | 101,9 | 99 |
| août 2012 | 102,6 | 98,8 |
| sept. 2012 | 101,5 | 98,4 |
| oct. 2012 | 101,5 | 100 |
| nov. 2012 | 102,3 | 100,1 |
| déc. 2012 | 107,2 | 101,3 |
| janv. 2013 | 105,6 | 101 |
| févr. 2013 | 104,4 | 100,8 |
| mars 2013 | 105,2 | 100,6 |
| avril 2013 | 105,2 | 101,8 |
| mai 2013 | 106,3 | 102 |
| juin 2013 | 105,5 | 102,4 |
| juil. 2013 | 107 | 103,1 |
| août 2013 | 106,5 | 103 |
| sept. 2013 | 108,3 | 103,8 |
| oct. 2013 | 108,1 | 103,8 |
| nov. 2013 | 107,9 | 103,6 |
| déc. 2013 | 104,8 | 103,6 |
| janv. 2014 | 104,8 | 103,8 |
| févr. 2014 | 106,1 | 104,8 |
| mars 2014 | 106,4 | 104,8 |
| avril 2014 | 106,2 | 105 |
| mai 2014 | 106 | 104,5 |
| juin 2014 | 106,2 | 104,7 |
| juil. 2014 | 105,4 | 104,7 |
| août 2014 | 105,3 | 104,7 |
| sept. 2014 | 104,4 | 105 |
| oct. 2014 | 103,7 | 104,8 |
| nov. 2014 | 104,9 | 104,9 |
| déc. 2014 | 104,3 | 103,4 |
| janv. 2015 | 105,3 | 103,9 |
| févr. 2015 | 105,2 | 103,8 |
| mars 2015 | 105,6 | 105,6 |
| avril 2015 | 106,6 | 105,7 |
| mai 2015 | 103,7 | 103,5 |
| juin 2015 | 105 | 105 |
| juil. 2015 | 104,8 | 104,5 |
| août 2015 | 104,6 | 104,1 |
| sept. 2015 | 104,7 | 104,3 |
| oct. 2015 | 103,3 | 102,9 |
| nov. 2015 | 104 | 103,2 |
| déc. 2015 | 103,8 | 104,4 |
| janv. 2016 | 102,2 | 103,2 |
| févr. 2016 | 102,2 | 102,6 |
| mars 2016 | 100,8 | 101,2 |
| avril 2016 | 100,5 | 100,2 |
| mai 2016 | 102,7 | 102,6 |
| juin 2016 | 101,4 | 101,2 |
| juil. 2016 | 100,7 | 99,7 |
| août 2016 | 100,1 | 99,6 |
| sept. 2016 | 99,3 | 98,6 |
| oct. 2016 | 99,6 | 98,3 |
| nov. 2016 | 97,4 | 97,8 |
| déc. 2016 | 96,3 | 96,2 |
| janv. 2017 | 96,6 | 95,9 |
| févr. 2017 | 94,8 | 95 |
| mars 2017 | 93,7 | 94,8 |
| avril 2017 | 91,8 | 93,6 |
| mai 2017 | 92,4 | 93,5 |
| juin 2017 | 90,3 | 92,4 |
| juil. 2017 | 88,5 | 92,1 |
| août 2017 | 88,6 | 92,1 |
| sept. 2017 | 85,9 | 91 |
| oct. 2017 | 84,2 | 90,7 |
| nov. 2017 | 84,7 | 90,1 |
| déc. 2017 | 84,8 | 90,3 |
| janv. 2018 | 83,3 | 89,5 |
| févr. 2018 | 83,4 | 89 |
| mars 2018 | 83 | 87,9 |
| avril 2018 | 83,7 | 88,1 |
| mai 2018 | 82,8 | 87,3 |
| juin 2018 | 83,6 | 87,3 |
| juil. 2018 | 84,2 | 87,7 |
| août 2018 | 83,8 | 88,2 |
| sept. 2018 | 85,7 | 88,5 |
| oct. 2018 | 86,3 | 89,4 |
| nov. 2018 | 86,4 | 89,3 |
| déc. 2018 | 87,1 | 89,4 |
| janv. 2019 | 88,4 | 90,1 |
| févr. 2019 | 87 | 90 |
| mars 2019 | 86,6 | 89,7 |
| avril 2019 | 86 | 89,9 |
| mai 2019 | 85,3 | 89,6 |
| juin 2019 | 84,6 | 88,8 |
| juil. 2019 | 84 | 88,8 |
| août 2019 | 84,5 | 87,7 |
| sept. 2019 | 83 | 87 |
| oct. 2019 | 82,4 | 86 |
| nov. 2019 | 80,4 | 85,3 |
| déc. 2019 | 80,2 | 84,8 |
| janv. 2020 | 77,8 | 82,7 |
| févr. 2020 | 77,3 | 81,5 |
| mars 2020 | 75,1 | 78,2 |
| avril 2020 | 70,1 | 73 |
| mai 2020 | 66,2 | 68,8 |
| juin 2020 | 64,7 | 66,6 |
| juil. 2020 | 61,9 | 63,9 |
| août 2020 | 60,9 | 63,1 |
| sept. 2020 | 57,9 | 60,6 |
| oct. 2020 | 55,3 | 57,3 |
| nov. 2020 | 53,2 | 54,6 |
| déc. 2020 | 49,3 | 51,8 |
- Notes : données brutes, en date de jugement. Chaque point correspond au cumul des 12 derniers mois.
- Source : Banque de France, Fiben (extraction du 19 avril 2021).
graphiqueFigure 4 – Évolution des défaillances d'entreprises
- Notes : données brutes, en date de jugement. Chaque point correspond au cumul des 12 derniers mois.
- Source : Banque de France, Fiben (extraction du 19 avril 2021).
tableauFigure 5 – Évolution par secteur du nombre de défaillances d'entreprises entre 2019 et 2020
| Hauts-de-France | France entière | |
|---|---|---|
| Ensemble ¹ | -38,6 | -38,9 |
| Industrie | -40,2 | -38,5 |
| Construction | -38,2 | -44,6 |
| Commerce, transport, hébergement, restauration | -41,3 | -38,8 |
| Services aux entreprises | -28,9 | -32,8 |
| Services aux particuliers ² | -42,8 | -39,5 |
- ¹ : y compris agriculture.
- ² : hors administration publique, activités des ménages en tant qu'employeurs et activités extra-territoriales.
- Note : données brutes, en date de jugement.
- Source : Banque de France, Fiben (extraction du 19 avril 2021).
graphiqueFigure 5 – Évolution par secteur du nombre de défaillances d'entreprises entre 2019 et 2020
- ¹ : y compris agriculture.
- ² : hors administration publique, activités des ménages en tant qu'employeurs et activités extra-territoriales.
- Note : données brutes, en date de jugement.
- Source : Banque de France, Fiben (extraction du 19 avril 2021).
Avertissement
Les données chiffrées sont parfois arrondies (selon les règles mathématiques). Le résultat arrondi d'une combinaison de données chiffrées (qui fait intervenir leurs valeurs réelles) peut se trouver légèrement différent de celui que donnerait la combinaison de leurs valeurs arrondies.
Définitions
Création d'entreprise
Une création d'entreprise correspond à la mise en œuvre d'une nouvelle combinaison de facteurs de production avec pour restriction qu'aucune autre entreprise ne soit impliquée dans cet évènement.
Cessation d'entreprise
Il s'agit de l'arrêt total de l'activité économique de l'entreprise.
Il ne faut pas confondre la notion de défaillance avec la notion plus large de cessation. Les liquidations qui font suite à une défaillance ne représentent qu'une partie, variable avec le temps et le secteur d'activité, de l'ensemble des cessations.
Défaillance d'entreprise
Une unité légale est en situation de défaillance ou de dépôt de bilan à partir du moment où une procédure de redressement judiciaire est ouverte à son encontre.
Micro-entrepreneur
Un micro-entrepreneur bénéficie du régime de même nom (appelé auto-entrepreneur jusque 2014), qui offre des formalités de création d'entreprise allégées et un mode de calcul et de paiement simplifié des cotisations sociales et de l'impôt sur le revenu. Il s’applique aux entrepreneurs individuels qui en font la demande, sous certaines conditions.
Services aux entreprises
Les services rendus aux entreprises regroupent globalement les activités scientifiques et techniques et les services administratifs et de soutien.
Services aux particuliers
Les services aux particuliers se caractérisent par la mise à disposition d'une prestation technique ou intellectuelle principalement à destination des particuliers (ou ménages), même si certains d’entre eux concernent également les entreprises.
Nomenclature d'activités française / NAF rév. 2, 2008
La nomenclature des activités économiques en vigueur en France depuis le 1er janvier 2008 est la nomenclature d'activités française (NAF rév. 2). La NAF a la même structure que de la nomenclature d'activités de la Communauté européenne (NACE rév. 2) mais elle comporte un niveau supplémentaire, spécifique à la France, celui des sous-classes.
La NAF rév. 2 comporte cinq niveaux comprenant respectivement : 21, 88, 272, 615 et 732 postes.
La NAF rév. 2 s'est substituée à la NAF rév. 1 datant de 2003 (entrée en vigueur au 1er janvier 2003). La NAF rév. 1 comporte cinq niveaux ayant respectivement 17, 31, 62, 224, et 712 postes .
La NAF rév. 1 avait succédé à la NAF qui était en vigueur depuis le 1er janvier 1993.
Nomenclature agrégée - NA, 2008
Avec le passage à la NAF rév. 2 (nomenclature d'activités française révisée au 1er janvier 2008), la nomenclature économique de synthèse (NES) associée à la NAF rév. 1 disparaît en tant que telle. En effet, cette nomenclature strictement française ne permettait pas de comparaisons internationales car elle ne s'emboîtait pas dans l'arborescence de la CITI et de la NACE.
La NAF rév. 2 contient deux niveaux agrégés « standard » : les sections et divisions en, respectivement, 21 et 88 postes. Ces niveaux sont communs à la nomenclature internationale d'activités CITI rév. 4, à la nomenclature européenne d'activités NACE rév. 2 et à la NAF rév. 2.
Il était toutefois nécessaire de disposer de niveaux de regroupements supplémentaires pour répondre aux besoins de l'analyse économique et de la diffusion en matière de données de synthèse.
Sept niveaux d'agrégation sont ainsi associés à la NAF rév. 2, dénommés « A xx » où xx représente le nombre de postes du niveau. Ils constituent la nomenclature agrégée (NA) :
· A 10 : niveau international, regroupement de sections ;
· A 17 : niveau français intermédiaire entre les niveaux A 10 et A 38.
Au niveau des sections (A 21), l'industrie manufacturière est détaillée en cinq postes et, inversement, certaines activités de services sont regroupées.
· A 21 : sections, niveau standard de l'arborescence de la NAF rév. 2 ;
· A 38 : niveau international, intermédiaire entre sections et divisions ;
· A 64 : niveau européen, intermédiaire entre les niveaux A 38 et divisions (A 88), provisoire ;
· A 88 : divisions, niveau standard de l'arborescence de la NAF rév. 2 ;
· A 129 : niveau français intermédiaire entre les niveaux divisions (A 88) et groupes.
Entreprise
L'entreprise est la plus petite combinaison d'unités légales qui constitue une unité organisationnelle de production de biens et de services jouissant d'une certaine autonomie de décision, notamment pour l'affectation de ses ressources courantes.
Établissement
L'établissement est une unité de production géographiquement individualisée, mais juridiquement dépendante de l'unité légale. Il produit des biens ou des services : ce peut être une usine, une boulangerie, un magasin de vêtements, un des hôtels d'une chaîne hôtelière, la « boutique » d'un réparateur de matériel informatique...