Insee Flash Grand Est · Mars 2024 · n° 90

Dans l’agglomération de Nancy, la ségrégation résidentielle s’accroît hors des quartiers prioritaires

Les différents groupes sociaux d’un territoire ne sont pas présents partout dans les mêmes proportions. Cette répartition spatiale inégale est appelée ségrégation résidentielle, notion qui s’oppose à celle de mixité sociale. Dans une agglomération, certains quartiers présentent une surreprésentation ou une sous-représentation d’un groupe social.

Le pôle de l’aire d’attraction de Nancy regroupe treize communes et 224 000 habitants en 2019. La ségrégation, mesurée à partir du revenu , y augmente depuis 2004 : la répartition des populations entre groupes sociaux est de plus en plus inégale dans les différents sous-territoires. D’abord, la ségrégation diminue entre 2004 et 2008 puis elle s’accroît entre 2008 et 2019.

Nancy est la 24^e agglomération la plus ségréguée de France (sur 53), au même niveau que Reims et Metz. En 2004, le pôle de Nancy était globalement aussi ségrégué que celui de Strasbourg, mais la ségrégation augmente à Nancy alors qu’elle baisse dans la capitale régionale.

L’indice de ségrégation de l’agglomération est décomposable en indices de ségrégation pour chaque groupe social. Cette décomposition permet de quantifier la contribution d’un groupe donné à la ségrégation totale.

Les groupes sociaux « modestes » et « aisés » ont les composantes de ségrégation les plus élevées (figure 1). Il existe donc des sous-territoires où ces groupes sociaux sont fortement sur- ou sous-représentés. Ainsi, quelle que soit l’année, les individus aux revenus extrêmes (les 20 % les plus riches et les 20 % les plus pauvres) portent la ségrégation de l’agglomération de Nancy.

Ici, les « modestes » ont un indice de ségrégation nettement plus élevé que les « aisés » (la situation est similaire dans l’agglomération de Troyes) : ils contribuent fortement à la ségrégation de l’agglomération. Les personnes des autres groupes sont mieux réparties sur le territoire, favorisant ainsi la mixité et par conséquent, contribuant moins à la ségrégation dans l’agglomération. Cependant, en quinze ans, les « moyens-modestes » et les « moyens-aisés » se sont tout de même légèrement ségrégués.

Dans l’agglomération (figure 2), certains quartiers contribuent davantage à la ségrégation comme Beauregard-Boufflers-Buthégnemont, Léopold – Ville Vieille et Plateau de Haye à Nancy, Nations à Vandœuvre-lès-Nancy ou Provinces à Laxou.

L’agglomération de Nancy se ségrègue, car la population vivant hors des quartiers de la politique de la ville (QPV) est répartie de façon moins homogène qu’avant. À l’inverse, la ségrégation diminue au sein des QPV. Malgré quelques fluctuations en quinze ans, la ségrégation due à la différence de profils entre les quartiers prioritaires et le reste du pôle ne s’est pas accentuée.

La part des habitants vivant dans les QPV recule de 14 % entre 2004 et 2019, ce qui réduit le poids de ces quartiers dans la ségrégation du pôle ; ce phénomène s’accentue entre 2018 et 2019. En 2019, les groupes sociaux « moyens », « moyens-aisés » et « aisés » regroupent 24 % de la population des QPV, soit 4 points de moins qu’en début de période (figure 3).

Plus représentés dans les QPV qu’il y a quinze ans, les « modestes » ont vu leurs moyens financiers diminuer : au cours de cette période, leur revenu médian a baissé de plus d’un sixième (en euros courants). L’écart s’est également creusé avec la médiane : en 2004, leur revenu médian était inférieur de 72 % à celui de l’agglomération, il lui est inférieur de 82 % en 2019.