Insee Analyses Auvergne-Rhône-Alpes · Juillet 2023 · n° 167

Quatre Isérois sur dix ressentent des soucis financiers plus d’un an après le début de la crise sanitaire Impact de la crise sanitaire en Isère

Initiée par l’Inserm et la Drees dès le début de la crise sanitaire de 2020, l’enquête Épidémiologie et Conditions de vie liées au Covid-19 (EpiCov) a pour objectif initial de renseigner sur la diffusion du virus dans la population et sur les conséquences de l’épidémie sur le quotidien et la santé des Français (source).

À travers le ressenti des Isérois sur leur situation financière et leur état de santé, cette étude met en lumière une nouvelle population fragile, susceptible de réaliser dans l’avenir des démarches d’aide sociale, qui pourrait s’ajouter au contingent des personnes en fragilité sociale déjà repérées par les dispositifs en place. Cet indicateur subjectif est aussi important pour les décideurs que l’approche objective du taux de pauvreté (encadré 1). Caractériser ces populations fragiles permet dès lors de cibler les actions de prévention et de lutte contre la pauvreté dans le cadre de la crise sanitaire et économique (Le mot du partenaire).

En Isère, à l’été 2021, après le troisième confinement lié à l’épidémie de Covid-19, 422 000 personnes de 15 ans ou plus (que l’on appellera adultes) déclarent être préoccupées par la situation financière de leur foyer. Elles la perçoivent comme étant juste (« c’est juste, il faut faire attention »), difficile (« vous y arrivez difficilement ») ou très difficile (« vous ne pouvez y arriver sans avoir de dettes ou avoir recours au crédit à la consommation »). Ces soucis financiers concernent ainsi 41 % des adultes du département, un niveau identique à celui de la région et inférieur d’un point au niveau national (figure 1). Parmi eux, près de 110 000 adultes perçoivent la situation financière de leur foyer comme difficile ou très difficile. Ces personnes représentent 11 % des Isérois et sont considérées comme étant en grande difficulté financière (comme en France, et un point de plus qu’en Auvergne‑Rhône‑Alpes). A contrario, 606 000 personnes estiment ne pas avoir de soucis financiers : elles considèrent que leur foyer est « à l’aise » financièrement, ou que « ça va ».

En mai 2020, lors du premier confinement, 45 % des Isérois déclaraient des soucis économiques, soit quatre points de plus qu’à l’été 2021. Ce constat est équivalent à celui de la région et du pays. Par ailleurs, 13 % des adultes étaient en grande difficulté financière en Isère, soit deux points de plus qu’à l’été 2021.

Pour mémoire, au printemps 2020, la situation financière se dégrade particulièrement en Isère (comme en Savoie, Haute-Savoie et en Ardèche) car son économie est davantage tournée vers des activités liées au tourisme telles que l’hôtellerie-restauration et les sports d’hiver, secteurs durement touchés par la fermeture anticipée des stations de ski.

Les personnes qui occupaient des emplois non salariés lors du premier confinement n’ont, pour la plupart, pas pu exercer leur activité et n’ont bénéficié d’aucune aide de l’État durant cette période (figure 2). À l’été 2021, elles ont globalement retrouvé leur situation d’avant-crise, et lorsque ce n’est pas le cas, certaines bénéficient cette fois des aides de l’État, expliquant en partie la légère baisse de la part de personnes qui ressentent des soucis financiers entre la première et la troisième vague d’enquête. L’activité rebondit par ailleurs fortement en 2020 en Isère au terme des deux premiers confinements : les niveaux d’activité retrouvent un niveau proche de la normale (hors secteurs de l’hôtellerie-restauration et des matériels de transport). Une nette reprise s’ensuit en 2021. L’emploi enregistre un fort dynamisme dans tous les secteurs, notamment dans la construction et l’industrie, le taux de chômage poursuit sa baisse et le nombre d’allocataires du revenu de solidarité active (RSA) est particulièrement bas.

Parmi les Isérois qui ressentent des soucis financiers à l’été 2021, 78 % en déclaraient déjà un peu plus d’un an auparavant, durant les premiers mois de la crise sanitaire. Parallèlement, 79 % des personnes sans difficultés économiques à l’été 2021 n’en avaient pas non plus en mai 2020. Ainsi, la majorité des personnes se trouve dans des situations stables au cours du temps. Parmi l’ensemble de la population iséroise, près d’un tiers ressent des soucis financiers à l’été 2021 comme en mai 2020, 13 % étaient concernés en 2020 mais ne l’étaient plus un an après, et 9 % n’en déclaraient pas lors du premier confinement mais en ressentent à l’été 2021. Près de la moitié des Isérois n’éprouve pas de soucis financiers au moment des deux vagues de l’enquête.

À l’été 2021, les Isérois sont d’autant plus nombreux à déclarer des soucis financiers qu’ils vivent dans des territoires densément peuplés. Ainsi, 44 % des urbains en ressentent, contre 34 % des ruraux (figure 3). En Auvergne‑Rhône‑Alpes, 41 % des adultes ressentent des soucis financiers, qu’ils vivent en ville ou à la campagne. Si cet écart entre le ressenti des habitants de l’urbain et du rural n’est pas observé dans l’ensemble de la région, il l’est tout de même dans le Rhône (42 % dans l’urbain, contre 36 % dans le rural). Ceci pourrait s’expliquer par la structure particulière de la population rurale iséroise : entre la Métropole de Lyon et celle de Grenoble, elle est multiple et spécifique. En particulier, près d’un Isérois sur deux est préoccupé par la situation financière de son foyer dans les centres urbains intermédiaires et les petites villes (six points de plus que dans la région), ainsi que dans les ceintures urbaines (neuf points de plus). Au sein de l’espace rural isérois, les habitants déclarent plus souvent avoir des difficultés économiques dans les bourgs que dans le rural à habitat dispersé (encadré 2).

Au printemps 2020, les habitants des espaces ruraux étaient en revanche aussi nombreux à exprimer avoir des soucis financiers que ceux des espaces urbains (45 %), comme dans la région. Ainsi, la part de personnes ressentant des difficultés économiques a eu tendance à diminuer globalement quel que soit le type de territoire, en Isère comme dans la région. La baisse a toutefois été plus concentrée dans l’espace rural de l’Isère, tandis qu’elle a été plus uniforme en Auvergne‑Rhône-Alpes. Les Isérois déclaraient aussi plus souvent des problèmes financiers dans les centres urbains intermédiaires et les petites villes, constat qui se retrouve également au niveau régional.

Plus le niveau de diplôme est faible, plus les soucis financiers sont fréquents. Ainsi, 55 % des personnes sans diplôme ou avec un diplôme inférieur au baccalauréat en déclarent, contre 41 % des diplômées du baccalauréat et 24 % de celles ayant un diplôme de l’enseignement supérieur (figure 4). Ces proportions sont proches de celles d’Auvergne‑Rhône‑Alpes. Ainsi, l’écart est d’autant plus important que les personnes sont diplômées. Ces écarts sont néanmoins un peu plus marqués dans le département : pour les moins diplômés, la part des personnes déclarant avoir des soucis financiers est de cinq points supérieure en Isère par rapport à la région ; pour les plus diplômés, elle est de trois points inférieure. Après le troisième confinement, les habitants du département et de la région ressentent en moyenne moins de difficultés économiques que lors du premier confinement quel que soit leur niveau de diplôme.

Le niveau de diplôme est un déterminant important, de la situation professionnelle d’une part, et du niveau de salaire d’autre part. Les études montrent que plus le niveau de diplôme est élevé, plus le taux de chômage est faible et plus le niveau de rémunération augmente.

De fait, les chômeurs déclarent beaucoup plus souvent être préoccupés par leur situation financière (environ les trois quarts d’entre eux) que les actifs en emploi.

Le fait de ressentir des soucis financiers croît avec l’âge jusqu’à la quarantaine, puis diminue progressivement (figure 5). En effet, cinq quadragénaires sur dix sont concernés tandis que quatre personnes âgées de 20 à 29 ans sur dix déclarent des difficultés économiques, situation identique à celle des Isérois âgés de plus de 50 ans. Plus précisément, 49 % des quadragénaires isérois ont des soucis financiers à l’été 2021 (soit trois points de plus qu’en Auvergne‑Rhône-Alpes, mais quatre points de moins qu’en mai 2020). Ce pic autour de la quarantaine s’explique par les contraintes financières qui pèsent fréquemment sur cette classe d’âge, telles que les enfants à charge, éventuellement cumulées à des remboursements de prêts immobiliers ou un loyer élevé.

Au contraire, les plus jeunes sont moins préoccupés par leur situation économique que les autres (37 % des Isérois de moins de 25 ans à l’été 2021). Ce constat est contre-intuitif s’agissant des jeunes pour qui le niveau de vie est notoirement plus faible. Parmi les plus modestes financièrement, les jeunes sont ceux qui surestiment le plus souvent leur niveau de vie perçu par rapport à la mesure statistique de celui-ci. Ainsi, les jeunes accepteraient davantage l’idée d’avoir un niveau de vie plus faible au début de leur vie active. Par ailleurs, des aides intergénérationnelles peuvent compléter leurs revenus et ainsi jouer sur leur ressenti. D’autre part, si le niveau de vie des jeunes est plus faible, la part des dépenses incompressibles de ces ménages (dépenses non arbitrables, liées à l’alimentaire, la santé, l’éducation, ou le transport par exemple) est aussi plus faible que la moyenne.

Cela signifie que leurs choix de consommation sont moins contraints que ceux de leurs aînés. Les retraités ressentent aussi moins de soucis financiers : 37 % sont concernés à l’été 2021. Malgré un niveau plus faible que les actifs, leur situation financière semble néanmoins peu affectée par la crise.

Les hommes déclarent ressentir autant de soucis financiers que les femmes. C’est le cas de 41 % des premiers et 42 % des secondes, des résultats proches de ceux de la région. En particulier, 10 % des Isérois et 11 % des Iséroises sont en grande difficulté financière.

Les personnes avec des soucis financiers déclarent trois fois plus souvent être en « mauvais » ou « très mauvais » état de santé général que les autres, à l’été 2021 comme au printemps 2020. Elles révèlent aussi être moins souvent en « très bon » état de santé général (une sur cinq pour les premières, contre une sur trois pour les secondes). Ces constats sont également vérifiés à l’échelle régionale. Ils résultent du fait que, d’une part, les plus modestes ont plus de risque de renoncer à des soins médicaux et, d’autre part, que certaines pathologies telles que le diabète, les maladies chroniques du foie ou les maladies psychiatriques, affectent aussi plus particulièrement les personnes avec de faibles revenus. Ces écarts s’expliquent notamment par des différences de mode de vie et de conditions de travail. Le lien entre état de santé et situation économique peut toutefois jouer dans les deux sens : un état de santé dégradé peut affecter la situation professionnelle, et mécaniquement celle financière, tout comme des difficultés économiques peuvent dégrader les conditions de vie et le recours aux soins, ce qui entraîne des conséquences sur l’état de santé.

Après le troisième confinement, les personnes souffrant d’un syndrome dépressif déclarent près de deux fois plus souvent ressentir des soucis financiers que les autres. Cet écart était moindre lors du premier confinement. Les jeunes sont particulièrement concernés : 4 450 Isérois âgés de 15 à 24 ans ont eu recours à un psychiatre au moins une fois au cours de l’année 2020. Cela correspond à 1,0 % des jeunes du département, un taux équivalent à celui de la région. Cette proportion a quasiment doublé en 2021 : 1,8 % des jeunes isérois étaient alors concernés. Par ailleurs, l’exploitation de la première vague de l’enquête EpiCov au niveau national montre que 22 % des 15-24 ans présentaient un état dépressif à l’issue du premier confinement, contre 12 % en moyenne chez les classes d’âges supérieures. Selon l’enquête CoviPrev de Santé publique France (2020), destinée à suivre l’évolution des comportements et de la santé mentale pendant l’épidémie de Covid-19, cette fragilité chez les plus jeunes persiste lors du deuxième confinement, avec une remontée significative des taux d’états dépressifs chez les 18-24 ans au début du mois de novembre 2020, alors qu’ils avaient décru significativement entre les deux confinements.