Insee
Insee Analyses Ile-de-France · Mai 2023 · n° 170
Insee Analyses Ile-de-FranceIllectronisme en Île-de-France : 1,3 million de personnes en difficulté face au numérique

Marie Acs, David Veal (Insee) avec la collaboration de Cléo Borel-Herbert, Fanny Durand (Insee)

En 2019, près de 12 % de Franciliens âgés de 15 ans ou plus sont en situation d’illectronisme, c’est-à-dire qu’ils n’ont pas utilisé Internet au cours de l’année ou qu’ils ne possèdent aucune compétence dans l’utilisation des outils numériques. Ce taux est le plus faible de toutes les régions de France métropolitaine, en raison essentiellement de la jeunesse relative de la population francilienne. En effet, l’illectronisme est surtout marqué parmi les personnes les plus âgées. En Île-de-France comme sur l’ensemble du territoire français, les situations d’illectronisme sont par ailleurs moins fréquentes lorsque les personnes sont en emploi, en particulier si elles sont cadres ou ont une profession intermédiaire, et si elles ont un diplôme.

Les taux d’illectronisme les plus élevés s’observent à l’ouest de la région où la population âgée est relativement plus importante, ainsi qu’au nord de Paris en raison d’une population souvent moins diplômée et moins en emploi.

Insee Analyses Ile-de-France
No 170
Paru le :Paru le31/05/2023

Illectronisme, un enjeu d’égalité et d’accès aux droits

À l’heure de la dématérialisation, de plus en plus de démarches de la vie courante s’effectuent sur Internet, comme la recherche d’emploi ou des démarches administratives par exemple. Si cette dématérialisation peut permettre la simplification de nombreux procédés, elle n’en constitue pas moins une réelle contrainte pour les personnes rencontrant des difficultés avec les outils numériques et en particulier celles se trouvant en situation d’illectronisme.

Les formations techniques des demandeurs d’emploi visant à améliorer leur insertion dans le marché du travail et la mise à disposition de services d’assistance à l’utilisation du numérique dans les maisons France Services sont autant d’initiatives qui permettent de réduire la fracture numérique et de répondre aux enjeux d’égalité d’accès aux droits et d’insertion sociale que pose le phénomène de l’.

L’Île-de-France : la région avec le plus faible taux d’illectronisme

En 2019, près de 1,3 million de Franciliens âgés de 15 ans ou plus sont en situation d’illectronisme. Il s’agit de personnes qui ne disposent d’aucune des ou qui n’ont pas utilisé Internet depuis moins d’un an. Elles représentent 12 % de la population de 15 ans ou plus en Île-de-France, soit le taux le plus faible de toutes les régions de France métropolitaine (17 % en moyenne).

En particulier, l’Île-de-France est la région comportant le plus de personnes dont la maîtrise du numérique est forte (encadré). En outre, dans la région capitale, 81 % de la population dispose d’un équipement permettant d’accéder à Internet et huit personnes sur dix y accèdent effectivement tous les jours.

Les situations d’illectronisme concernent surtout les personnes les plus âgées

De manière générale, les situations d’illectronisme sont d’autant plus fréquentes que les personnes appartiennent à des générations anciennes. Ainsi, 67 % des Franciliens nés avant 1940 et 36 % de ceux nés entre 1940 et 1949 sont en situation d’illectronisme (figure 1). De fait, l’équipement en ordinateurs a commencé à se diffuser dans la population au cours des années 1990 et l’accès à Internet s’est fortement développé à partir des années 2000 [Gleizes et al., 2019 ; pour en savoir plus (4)]. Les plus jeunes générations ont donc pu davantage se familiariser avec ces nouvelles technologies, que ce soit durant leurs études ou leurs carrières professionnelles. Ainsi, les générations nées à partir de 1960 sont très peu touchées par l’illectronisme : seulement 8 % des personnes nées entre 1960 et 1974 et 2 % de celles nées entre 1975 et 1989 sont concernées.

Les Franciliens les plus jeunes (nés entre 1990 et 2004) se distinguent non seulement par la rareté des situations d’illectronisme (moins de 4 %) mais aussi par leur grande maîtrise des outils informatiques, jugée forte pour 65 % d’entre eux.

Figure 1Taux d’illectronisme et de maîtrise forte des outils numériques en Île-de-France par année de naissance, en 2019

(en %)
Taux d’illectronisme et de maîtrise forte des outils numériques en Île-de-France par année de naissance, en 2019 ((en %)) - Lecture : 3,8 % des Franciliens nés entre 1990 et 2004 sont en situation d’illectronisme en 2019.
Année de naissance Taux d’illectronisme Taux de maîtrise forte
Avant 1940 66,6 4,3
De 1940 à 1949 36,1 12,3
De 1950 à 1959 20,1 18,8
De 1960 à 1974 8,5 33,2
De 1975 à 1989 2,0 54,8
De 1990 à 2004 3,8 64,5
  • Note : estimation par méthode de scoring.
  • Lecture : 3,8 % des Franciliens nés entre 1990 et 2004 sont en situation d’illectronisme en 2019.
  • Champ : Franciliens âgés de 15 ans ou plus.
  • Sources : Insee, Enquête sur les technologies de l’information et de la communication auprès des ménages 2019, recensement de la population 2018.

Figure 1Taux d’illectronisme et de maîtrise forte des outils numériques en Île-de-France par année de naissance, en 2019

  • Note : estimation par méthode de scoring.
  • Lecture : 3,8 % des Franciliens nés entre 1990 et 2004 sont en situation d’illectronisme en 2019.
  • Champ : Franciliens âgés de 15 ans ou plus.
  • Sources : Insee, Enquête sur les technologies de l’information et de la communication auprès des ménages 2019, recensement de la population 2018.

Les compétences numériques augmentent avec le niveau de diplôme et l’emploi

Le niveau de compétences dans le numérique peut également être relié à la détention d’un diplôme. Les titulaires du baccalauréat ou d’un diplôme d’études supérieures sont en effet quatre fois moins souvent en situation d’illectronisme (5 %) que ceux qui n’en disposent pas (23 %) (figure 2). Ce constat se retrouve quelles que soient les générations. Il contribue à expliquer l’avantage comparatif des générations plus jeunes, lesquelles ont bénéficié de la massification de l’accès aux études supérieures et donc de l’allongement de la durée de leurs études, suivant de plus en plus des formations intégrant le numérique.

Les compétences numériques sont particulièrement fragiles chez les personnes éloignées du marché du travail. Les inactifs, ni retraités ni étudiants, sont proportionnellement cinq fois plus nombreux en situation d’illectronisme (21 %) que les actifs. Parmi la population active, les personnes en emploi sont deux fois moins concernées (4 %) que celles au chômage (9 %). Ces dernières rencontrent sans doute des difficultés dans leurs démarches de recherche d’emploi, de même que dans l’accès à l’emploi. Pour pallier ces difficultés, les personnes sans activité professionnelle peuvent bénéficier du dispositif « Pass Numérique » financé par des acteurs publics et privés à hauteur de 100 euros pour suivre des formations du numérique de base auprès d’organismes labellisés.

Figure 2Équipement, usage d’Internet et capacité numérique selon le profil des Franciliens en 2019

(en %)
Équipement, usage d’Internet et capacité numérique selon le profil des Franciliens en 2019 ((en %)) - Lecture : 3,8 % des Franciliens de 15 à 19 ans sont en situation d’illectronisme en 2019.
Caractéristiques Taux d’illectronisme Maîtrise forte Absence d’équipement d’Internet Utilisation quotidienne d’Internet
Tranche d’âges
15-29 ans 3,8 64,5 1,5 91,1
30-44 ans 2,0 54,8 2,2 94,1
45-59 ans 8,5 33,2 7,2 78,6
60-69 ans 20,1 18,8 14,7 69,0
70-79 ans 36,1 12,3 21,0 48,9
80 ans ou plus 66,6 4,3 47,2 20,3
Catégorie sociale
Indépendants 7,0 43,6 2,1 82,5
Cadres 1,6 73,4 0,6 94,3
Professions intermédiaires 2,2 56,2 1,5 92,1
Employés 4,7 34,4 4,8 84,0
Ouvriers 11,9 13,7 7,6 72,4
Retraités 37,6 10,9 25,3 50,1
Inactifs 12,3 49,8 9,9 82,4
Diplôme
Sans diplôme ou brevet 27,5 22,4 20,5 61,7
BEP-CAP 16,0 18,2 13,4 70,8
Baccalauréat 5,3 41,0 3,9 86,7
Diplôme du supérieur 4,6 62,4 1,7 89,7
Type d’activité
En emploi 3,7 50,3 2,2 88,3
Étudiants 4,8 77,2 0,0 95,2
Chômeurs 8,8 34,4 9,9 76,9
Retraités 37,9 10,8 25,8 49,5
Autres inactifs 20,6 21,8 20,2 72,2
  • Note : estimation par méthode de scoring.
  • Lecture : 3,8 % des Franciliens de 15 à 19 ans sont en situation d’illectronisme en 2019.
  • Champ : Franciliens âgés de 15 ans ou plus.
  • Sources : Insee, Enquête sur les technologies de l’information et de la communication auprès des ménages 2019, recensement de la population 2018.

Aux âges actifs : des résultats contrastés selon les générations

Les différences dans la maîtrise des outils numériques s’observent également selon les catégories socioprofessionnelles, en lien avec les emplois nécessitant plus ou moins l’usage de ces outils. En particulier, les cadres et professions intermédiaires sont six fois moins souvent en situation d’illectronisme (2 %) que les ouvriers (12 %). Ces différences sont particulièrement marquées pour les générations nées entre 1960 et 1974 qui étaient déjà arrivées dans la vie active au moment du premier essor des technologies du numérique. Les cadres et professions intermédiaires de ces générations sont globalement peu touchés (2,4 % et 3,5 %). Cela peut probablement être relié au fait qu’elles occupent majoritairement un emploi de bureau, qui nécessite une maîtrise a minima du numérique, pour lequel elles ont pu recevoir une formation dans le cadre professionnel. Par contre, dans ces générations, un ouvrier sur cinq et un inactif sur quatre sont en situation d’illectronisme.

Pour les générations nées à partir de 1975, du fait du fort développement et de la démocratisation des outils du numérique à partir des années 1990, le taux d’illectronisme est relativement faible quelle que soit la catégorie socioprofessionnelle (2 % en moyenne). Ainsi, les personnes nées entre 1975 et 1989 présentent un taux d’illectronisme de 0,5 % pour les cadres, de 4,8 % pour les ouvriers et de 6,2 % pour les inactifs.

Au sein des générations nées entre 1990 et 2004, des différences apparaissent : les plus jeunes, notamment dans la période lycéenne, sont deux fois plus nombreux que leurs aînés, en proportion, à n’avoir aucune compétence de base du numérique : 6,5 % des 15-18 ans contre 3 % des 19-29 ans sont en situation d’illectronisme. Ces écarts devraient se résorber au fur et à mesure que les plus jeunes avancent dans leurs parcours scolaires et universitaires, ou s’insèrent sur le marché de l’emploi. Toutefois, pour certains, les lacunes pourraient ne pas être comblées et, dans ce cas, l’illectronisme demeurerait un frein à l’accès à l’emploi. En 2019, 7,2 % des Franciliens âgés de 15 à 29 ans ni en emploi, ni en études ou en formation (les NEETs) sont touchés par l’illectronisme et se trouvent ainsi en situation de vulnérabilité.

Les générations les plus âgées sont les plus touchées par l’illectronisme

Les générations nées entre 1950 et 1959 sont constituées pour un quart d’actifs et pour deux tiers de retraités. En moyenne, 20 % de ces personnes âgées de 60 à 69 ans sont touchées par l’illectronisme. En particulier, les chômeurs (26 % en situation d’illectronisme) et les inactifs non retraités (38 %), apparaissent comme des populations davantage concernées et, en ce sens, plus fragiles.

Enfin, l’illectronisme affecte fortement les générations les plus âgées, constituées quasi exclusivement de retraités. En 2019, un Francilien sur trois âgés de 70 à 79 ans, et deux sur trois parmi ceux âgés de 80 ans ou plus, sont en situation d’illectronisme. À ces âges, les Franciliens ont les plus faibles taux d’utilisation quotidienne d’Internet et d’équipement connecté parmi toutes les générations. En l’absence d’aide extérieure, ils se retrouvent potentiellement en situation difficile, notamment pour effectuer des démarches administratives.

En mars 2022, la région compte 307 structures d’accueil avec 487 conseillers numériques France Services (CNFS) pouvant accompagner le public dans leurs démarches administratives. Les conseillers seront, à terme, intégrés dans un dispositif de certification plus large appelé « Aidants Connect » impliquant divers aidants professionnels comme des travailleurs sociaux, médiateurs du numérique…

L’illectronisme est plus présent au nord et à l’ouest de la région

La proportion de personnes éloignées du numérique varie selon les territoires de l’Île-de-France. Les personnes en situation d’illectronisme sont plus présentes d’une part en Seine-Saint-Denis (15 %), en particulier au nord du département et sur le plateau de Roissy, et d’autre part à l’ouest de la région dans les Yvelines et les Hauts-de-Seine (13 % chacun) (figure 3). Toutefois, les profils des personnes concernées diffèrent entre ces territoires. Dans le premier cas, les personnes en situation d’illectronisme sont essentiellement des personnes moins diplômées et moins actives. Dans le second cas, ce sont plutôt des personnes âgées.

À l’opposé, en Seine-et-Marne, l’illectronisme est moins fréquent : il ne touche qu’à peine une personne sur dix (9,5 %). La situation de ce département est cependant contrastée : au centre, où les territoires sont les plus urbains et hébergent en grande partie des actifs et relativement peu de personnes âgées, les taux d’illectronisme sont faibles ; à l’est, les taux sont plus élevés, notamment en périphérie excentrée et rurale où vit une population moins diplômée, plus âgée, et où la couverture réseau et l’éligibilité au très haut débit sont moindres qu’ailleurs dans la région.

Figure 3Proportion de Franciliens en situation d’illectronisme par EPCI, EPT et arrondissement parisien, en 2019

(en %)
Proportion de Franciliens en situation d’illectronisme par EPCI, EPT et arrondissement parisien, en 2019 ((en %)) - Lecture : 12,4 % des habitants de la communauté d’agglomération Étampois Sud-Essonne sont en situation d’illectronisme en 2019.
Code Libellé Taux d’illectronisme
200017846 CA Étampois Sud-Essonne 12,4
200023125 CC Les Portes Briardes entre Villes et Forêts 10,0
200023240 CC Pays de Nemours 13,1
200023919 CC Gâtinais Val de Loing 15,6
200033090 CC Plaines et Monts de France 6,0
200033173 CC de la Haute Vallée de Chevreuse 14,7
200034130 CC Gally Mauldre 15,3
200035970 CC Vexin Centre 8,6
200037133 CC du Provinois 13,2
200040251 CC Bassée-Montois 12,6
200055655 CA Roissy Pays de France 13,4
200056232 CA Communauté Paris-Saclay 12,1
200056380 CA Plaine Vallée 10,8
200057859 CA Coeur d'Essonne Agglomération 10,7
200057958 CA Paris - Vallée de la Marne 8,6
200058477 CA Val d'Yerres Val de Seine 10,0
200058485 CA Val Parisis 11,5
200058519 CA Saint-Germain Boucles de Seine 14,6
200058782 CA de Saint-Quentin-en-Yvelines 11,0
200059228 CA Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart 11,4
200059889 CU Grand Paris Seine et Oise 12,3
200070779 CC Brie des Rivières et Châteaux 7,6
200071074 CC Les Portes de l'Île de France 11,9
200072130 CA du Pays de Meaux 9,0
200072346 CA du Pays de Fontainebleau 10,6
200072544 CC des Deux Morin 13,4
200072874 CC Val Briard 7,9
200073013 CC Carnelle Pays-De-France 8,7
200073344 CA Rambouillet Territoires 12,6
200090504 CA Coulommiers Pays de Brie 10,1
247700032 CC Moret Seine et Loing 10,8
247700057 CA Melun Val de Seine 12,5
247700065 CC du Pays de l'Ourcq 10,6
247700107 CC Pays de Montereau 12,8
247700339 CA Val d'Europe Agglomération 5,9
247700594 CA Marne et Gondoire 7,2
247700644 CC l'Orée de la Brie 8,4
247700701 CC Brie Nangissienne 9,7
247800550 CC du Pays Houdanais - Partie Île-de-France 11,4
247800584 CA Versailles Grand Parc 13,7
247800618 CC Coeur d'Yvelines 14,7
249100074 CC du Pays de Limours 15,6
249100157 CC des Deux Vallées 12,2
249100546 CC du Val d'Essonne 8,7
249100553 CC Entre Juine et Renarde 13,0
249100595 CC Le Dourdannais en Hurepoix 10,9
249500109 CA de Cergy-Pontoise 8,0
249500430 CC Sausseron Impressionnistes 16,8
249500455 CC de la Vallée de l'Oise et des Trois Forêts 8,2
249500489 CC du Haut Val d'Oise 9,5
249500513 CC du Vexin-Val de Seine 10,8
75101 Paris 1er arrondissement 11,3
75102 Paris 2e arrondissement 8,1
75103 Paris 3e arrondissement 9,2
75104 Paris 4e arrondissement 10,1
75105 Paris 5e arrondissement 10,7
75106 Paris 6e arrondissement 11,9
75107 Paris 7e arrondissement 12,2
75108 Paris 8e arrondissement 10,3
75109 Paris 9e arrondissement 8,9
75110 Paris 10e arrondissement 10,4
75111 Paris 11e arrondissement 10,8
75112 Paris 12e arrondissement 12,7
75113 Paris 13e arrondissement 13,0
75114 Paris 14e arrondissement 12,1
75115 Paris 15e arrondissement 11,7
75116 Paris 16e arrondissement 13,1
75117 Paris 17e arrondissement 11,3
75118 Paris 18e arrondissement 11,8
75119 Paris 19e arrondissement 14,0
75120 Paris 20e arrondissement 13,5
200057966 Vallée Sud Grand Paris 12,6
200057974 Grand Paris Seine-Ouest 14,2
200057982 Paris Ouest La Défense 12,7
200057990 Boucle Nord de Seine 12,4
200057867 Plaine Commune 15,7
200058097 Paris Terres d'Envol 16,7
200057875 Est Ensemble 14,8
200058790 Grand Paris Grand Est 11,0
200057941 Paris Est Marne & Bois 13,2
200058006 Grand Paris Sud Est Avenir 9,7
200058014 Grand-Orly Seine Bièvre 12,2
  • Note : estimation par méthode de scoring.
  • Lecture : 12,4 % des habitants de la communauté d’agglomération Étampois Sud-Essonne sont en situation d’illectronisme en 2019.
  • Champ : Franciliens âgés de 15 ans ou plus.
  • Sources : Insee, Enquête sur les technologies de l’information et de la communication auprès des ménages 2019, recensement de la population 2018.

Figure 3Proportion de Franciliens en situation d’illectronisme par EPCI, EPT et arrondissement parisien, en 2019

  • Note : estimation par méthode de scoring.
  • Lecture : 12,4 % des habitants de la communauté d’agglomération Étampois Sud-Essonne sont en situation d’illectronisme en 2019.
  • Champ : Franciliens âgés de 15 ans ou plus.
  • Sources : Insee, Enquête sur les technologies de l’information et de la communication auprès des ménages 2019, recensement de la population 2018.

Encadré - Deux Franciliens sur cinq ont une maîtrise forte des outils numériques

Près de 4 millions de Franciliens âgés de 15 ans ou plus ont une maîtrise forte du numérique, c’est-à-dire qu’ils déclarent posséder une maîtrise « plus que basique » dans les quatre compétences du numérique. Ces derniers représentent 42 % de la population régionale contre 27 % en province. Ce constat peut s’expliquer d’une part par le niveau de formation plus élevé dans la région, d’autre part par la jeunesse de la population régionale, et enfin par la part importante de fonctions dites « métropolitaines » (38 % dans l’aire d’attraction de la ville de Paris) [Bernert, 2021 ; pour en savoir plus (2)] qui mobilisent fortement le numérique.

En Île-de-France, en 2019, trois quarts des étudiants et des cadres ont une maîtrise forte des outils numériques. À l’inverse, seuls 11 % des retraités sont dans cette situation.

Ces personnes affichant un niveau de maîtrise élevé dans l’usage du numérique sont plus présentes au centre de la région (Paris, petite couronne ouest, nord du Val-de-Marne) et dans l’ouest (centre et sud des Yvelines, nord de l’Essonne) (figure 4). Notamment, ces territoires concentrent une forte proportion d’emplois très qualifiés.

L’ouest de la région présente une situation paradoxale, avec à la fois des taux d’illectronisme et de maîtrise forte relativement élevés. Y cohabitent en effet une population active très qualifiée avec une population âgée davantage sujette à l’illectronisme. La situation de la Seine-et-Marne apparaît elle aussi remarquable en ce sens que les profils extrêmes y sont peu présents, qu’il s’agisse des personnes ayant une maîtrise forte (taux de 30 %, le plus faible des départements franciliens), ou de celles en situation d’illectronisme (taux de 9,5 %, le plus faible également de tous les départements d’Île-de-France).

Figure 4Proportion de Franciliens ayant une maîtrise forte des outils numériques par EPCI, EPT et arrondissement parisien, en 2019

(en %)
Proportion de Franciliens ayant une maîtrise forte des outils numériques par EPCI, EPT et arrondissement parisien, en 2019 ((en %)) - Lecture : 37,7 % des habitants de la communauté d’agglomération Étampois Sud-Essonne ont une maîtrise forte du numérique en 2019.
Code Libellé Taux de maîtrise forte
200017846 CA Étampois Sud-Essonne 33,7
200023125 CC Les Portes Briardes entre Villes et Forêts 37,3
200023240 CC Pays de Nemours 28,5
200023919 CC Gâtinais Val de Loing 25,0
200033090 CC Plaines et Monts de France 30,8
200033173 CC de la Haute Vallée de Chevreuse 48,9
200034130 CC Gally Mauldre 54,2
200035970 CC Vexin Centre 32,8
200037133 CC du Provinois 25,9
200040251 CC Bassée-Montois 26,0
200055655 CA Roissy Pays de France 30,4
200056232 CA Communauté Paris-Saclay 43,7
200056380 CA Plaine Vallée 33,0
200057859 CA Coeur d'Essonne Agglomération 31,2
200057958 CA Paris - Vallée de la Marne 30,8
200058477 CA Val d'Yerres Val de Seine 29,8
200058485 CA Val Parisis 36,7
200058519 CA Saint-Germain Boucles de Seine 47,8
200058782 CA de Saint-Quentin-en-Yvelines 39,5
200059228 CA Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart 32,0
200059889 CU Grand Paris Seine et Oise 33,2
200070779 CC Brie des Rivières et Châteaux 28,9
200071074 CC Les Portes de l'Ile de France 31,3
200072130 CA du Pays de Meaux 29,4
200072346 CA du Pays de Fontainebleau 30,4
200072544 CC des Deux Morin 26,5
200072874 CC Val Briard 28,7
200073013 CC Carnelle Pays-De-France 30,1
200073344 CA Rambouillet Territoires 39,9
200090504 CA Coulommiers Pays de Brie 29,5
247700032 CC Moret Seine et Loing 31,1
247700057 CA Melun Val de Seine 30,0
247700065 CC du Pays de l'Ourcq 27,1
247700107 CC Pays de Montereau 28,3
247700339 CA Val d'Europe Agglomération 34,4
247700594 CA Marne et Gondoire 34,1
247700644 CC l'Orée de la Brie 28,3
247700701 CC Brie Nangissienne 27,4
247800550 CC du Pays Houdanais - Partie Île-de-France 36,8
247800584 CA Versailles Grand Parc 51,1
247800618 CC Coeur d'Yvelines 50,2
249100074 CC du Pays de Limours 51,0
249100157 CC des Deux Vallées 25,7
249100546 CC du Val d'Essonne 31,6
249100553 CC Entre Juine et Renarde 34,2
249100595 CC Le Dourdannais en Hurepoix 27,6
249500109 CA de Cergy-Pontoise 32,5
249500430 CC Sausseron Impressionnistes 45,2
249500455 CC de la Vallée de l'Oise et des Trois Forêts 27,2
249500489 CC du Haut Val d'Oise 35,2
249500513 CC du Vexin-Val de Seine 26,3
75101 Paris 1er arrondissement 61,6
75102 Paris 2e arrondissement 67,9
75103 Paris 3e arrondissement 66,1
75104 Paris 4e arrondissement 64,0
75105 Paris 5e arrondissement 65,2
75106 Paris 6e arrondissement 62,6
75107 Paris 7e arrondissement 61,7
75108 Paris 8e arrondissement 64,2
75109 Paris 9e arrondissement 67,7
75110 Paris 10e arrondissement 64,0
75111 Paris 11e arrondissement 63,6
75112 Paris 12e arrondissement 60,6
75113 Paris 13e arrondissement 58,7
75114 Paris 14e arrondissement 62,1
75115 Paris 15e arrondissement 62,5
75116 Paris 16e arrondissement 59,8
75117 Paris 17e arrondissement 62,7
75118 Paris 18e arrondissement 60,4
75119 Paris 19e arrondissement 56,2
75120 Paris 20e arrondissement 56,8
200057966 Vallée Sud Grand Paris 46,0
200057974 Grand Paris Seine-Ouest 57,1
200057982 Paris Ouest La Défense 52,4
200057990 Boucle Nord de Seine 35,4
200057867 Plaine Commune 30,0
200058097 Paris Terres d'Envol 29,1
200057875 Est Ensemble 32,0
200058790 Grand Paris Grand Est 35,1
200057941 Paris Est Marne & Bois 44,4
200058006 Grand Paris Sud Est Avenir 31,2
200058014 Grand-Orly Seine Bièvre 34,1
  • Note : estimation par méthode de scoring.
  • Lecture : 37,7 % des habitants de la communauté d’agglomération Étampois Sud-Essonne ont une maîtrise forte du numérique en 2019.
  • Champ : Franciliens âgés de 15 ans ou plus.
  • Sources : Insee, Enquête sur les technologies de l’information et de la communication auprès des ménages 2019, recensement de la population 2018.

Figure 4Proportion de Franciliens ayant une maîtrise forte des outils numériques par EPCI, EPT et arrondissement parisien, en 2019

  • Note : estimation par méthode de scoring.
  • Lecture : 37,7 % des habitants de la communauté d’agglomération Étampois Sud-Essonne ont une maîtrise forte du numérique en 2019.
  • Champ : Franciliens âgés de 15 ans ou plus.
  • Sources : Insee, Enquête sur les technologies de l’information et de la communication auprès des ménages 2019, recensement de la population 2018.
Publication rédigée par :Marie Acs, David Veal (Insee) avec la collaboration de Cléo Borel-Herbert, Fanny Durand (Insee)

Pour comprendre

Une méthode de scoring a été mise en œuvre pour estimer les compétences et les usages du numérique à un niveau régional et infrarégional. Elle consiste à expliquer, à l’aide d’une régression logistique pondérée, chaque variable d’intérêt par les caractéristiques des répondants d’Île-de-France à l’enquête TIC 2019 auprès des ménages. Ces caractéristiques sont essentiellement individuelles (sexe, âge, diplôme, situation professionnelle, catégorie sociale, situation familiale) mais également contextuelles du lieu de résidence des personnes (catégorie d’aire d’attraction des villes, quintile de revenu, taux de couverture en très haut débit fixe de la commune de résidence du répondant). Cette méthode permet d’obtenir des résultats « toutes caractéristiques mesurées égales par ailleurs ».

Les probabilités pour chaque croisement de caractéristiques sont déduites de ces résultats. Elles sont ensuite appliquées aux populations des différents EPCI, EPT et arrondissements parisiens à partir de la population estimée par le recensement de la population 2018. Les taux sont ainsi des taux estimés et non des taux réels.

Sources

L’enquête sur les technologies de l’information et de la communication (TIC) auprès des ménages collecte des informations décrivant l’équipement et les usages des ménages dans le domaine des technologies de l’information et de la communication (informatique, Internet fixe et mobile). L’édition de 2019 permet en outre de mesurer les compétences numériques.

Définitions

L’illectronisme désigne le fait de ne pas posséder les quatre compétences numériques de base (envoyer des courriers électroniques, consulter ses comptes en ligne, utiliser des logiciels, etc.) ou de ne pas se servir d’Internet (incapacité ou impossibilité matérielle).

Les quatre compétences du numérique

Quatre domaines de compétences dans le numérique sont définis selon Eurostat :

  • recherche d’information (sur des produits et services marchands ou administratifs, etc.) ;
  • communication (envoyer ou recevoir des courriels, etc.) ;
  • résolution de problèmes (accéder à son compte bancaire par Internet, copier des fichiers, etc.) ;
  • usage de logiciels (traitement de texte, etc.).

Les compétences dans ces quatre domaines sont définies à partir des usages déclarés, et non de la capacité à réaliser les usages. Il en est déduit un indicateur global de capacité numérique, qui se décline en quatre niveaux de maîtrise des outils numériques.

Figure 5Définition des concepts de maîtrise du numérique

Définition des concepts de maîtrise du numérique
Maîtrise du numérique Non usage d’internet dans les douze derniers mois ? Incapacité dans les quatre domaines ? Incapacité dans au moins un domaine ? Compétences plus que basiques dans les quatre domaines ?
Illectronisme Oui /// /// ///
Illectronisme Non Oui /// ///
Maîtrise faible Non Non Oui ///
Maîtrise Non Non Non Non
Maîtrise forte Non Non Non Oui
  • /// : absence de donnée due à la nature des choses.
  • Source : Insee.

Figure 5Définition des concepts de maîtrise du numérique

  • Source : Insee.

Pour en savoir plus

(1) Bailly C., Barazza I., de Berny Riche C., « Ouvrir dans un nouvel ongletLa politique d’inclusion numérique francilienne en quête d’une meilleure coordination », Note Rapide no 969, L’Institut Paris Region, janvier 2023.

(2) Bernert É., « Les fonctions de décision, de conception et de gestion plus présentes dans les grandes métropoles régionales », Insee Première no 1856, avril 2021.

(3) Legleye S., Rolland A., « Une personne sur six n’utilise pas Internet, plus d’un usager sur trois manque de compétences numériques de base », Insee Première no 1780, octobre 2019.

(4) Gleizes F., Grobon S., Legleye S., « Des appareils électroniques aux services en ligne : une diffusion massive des nouvelles technologies en 30 ans », Insee Focus no 162, juillet 2019.

(5) « Ouvrir dans un nouvel ongletLivre blanc "Contre l’illectronisme" », Syndicat de la presse sociale en partenariat avec l’Agence nationale de lutte contre l’illettrisme (ANLCI) et autres acteurs, octobre 2019.

(6) Ouvrir dans un nouvel ongletSite de l’Agence nationale de la cohésion des territoires.