En 2014, l’activité s’améliore dans le BTP et l’industrie

Après une année 2013 en repli, l’économie martiniquaise renoue avec la croissance (+ 1,4 % en volume) en 2014. L’économie montre ainsi quelques signes positifs, à commencer par la consommation des ménages qui affiche une légère augmentation de 0,6 % en volume malgré une population qui baisse de 0,5 %. Cette progression est confirmée par une augmentation des importations de biens de consommation à destination des ménages, notamment de produits non alimentaires. L’industrie profite de cette embellie grâce à la progression des importations de biens manufacturés (+ 3,4 %), en lien avec la consommation des ménages qui reprend timidement.

Les entreprises, pour leur part, continuent d’investir tandis que l’investissement public se rapproche de sa moyenne de longue durée. Au global, l’investissement est le moteur de l’économie en 2014 et progresse de 4,5 % en volume. Les investissements des entreprises ont augmenté significativement en 2014 ; ils concernent autant le renouvellement de l’outil de production que de nouveaux projets. Les dépenses publiques soutiennent la croissance avec une hausse de leur consommation de 1,6 % en volume, notamment dans les domaines de la santé et des transports. Le secteur du Bâtiment et Travaux Public en est le premier bénéficiaire avec les travaux de construction du Transport Collectif en Site Propre et la reconstruction du plateau technique de l’hôpital Zobda-Quitman. Les ventes de ciment sont en progression sensible (+ 6,5 % à 182 265 tonnes), après plusieurs années consécutives de baisse.

Les entreprises, principalement marchandes, installées en Martinique, ont généré près de 3 milliards d’euros de richesses en 2014. À la même période, la valeur ajoutée dégagée par les entreprises guadeloupéennes s’élève à 2,8 milliards d’euros et celle créée par les entreprises guyanaises à 1,2 milliard d’euros.

En 2014, les richesses produites par le secteur industriel martiniquais s’élèvent à près de 475 millions d’euros, soit une progression de 2,8 % par rapport à 2013. Ce résultat est principalement lié au secteur des biens manufacturés pour lesquels les importations augmentent de 3,4 % en volume et la valeur ajoutée de 6 %, en lien avec une consommation des ménages qui reprend timidement. Dans une moindre mesure, les industries extractives participent à ce résultat.

Dans le secteur agroalimentaire, les exportations sont en légère hausse (+ 1,4 %) et la richesse dégagée par les entreprises progresse de 3 %. Toutefois, la situation reste mitigée : si la production de sucre augmente (+ 10,9 %), elle reste à un niveau bas. Pour sa part, la production de rhum diminue (– 3,5 %), suite d’un volume de canne broyée en baisse (– 6,2 %), les professionnels du secteur déplorant une insuffisance des volumes de canne pour satisfaire la demande locale des distilleries.

En 2013, la production de produits pétroliers raffinés avait sensiblement baissé en raison de l’arrêt programmé de la Société Anonyme de Raffinage des Antilles (Sara) pour contrôle et remise à neuf. En 2014, la production redémarre et retrouve quasiment le niveau de 2012. La Sara est composée d’une raffinerie en Martinique et de deux dépôts de carburant en Guyane et en Guadeloupe. Tous les six ans, la raffinerie du Lamentin interrompt son activité durant six semaines pour contrôle et remise à neuf : arrêt technique dit de « régénération ».

Malgré la dégradation de la fin de l’année, l’activité s’améliore en 2014 dans le BTP et dans les industries liées au secteur. Le secteur du BTP représente 10,6 % de la valeur ajoutée totale produite par les entreprises, principalement marchandes, soit un point de plus que l’année précédente.

Cette embellie se traduit par une progression des ventes en vrac (+ 10,9 % par rapport à 2013). Généralement destinées aux chantiers d’envergure, elles sont principalement alimentées par le chantier du plateau technique de l’hôpital Zobda-Quitman et celui du Transport Collectif en Site Propre. Par ailleurs, en 2014, 1 728 logements sociaux ont été financés pour une dotation globale de 42 millions d’euros (+ 3,7 % sur un an).

Pour autant, la situation reste incertaine et l’absence de perspectives quant à la programmation de nouveaux projets d’envergure laisse craindre de nouvelles difficultés.

En 2014, le taux de marge est de 30 % dans les secteurs principalement marchands, hors agriculture et secteurs financiers (figure 2). Selon les secteurs, il varie entre 18 % et 34 %, sauf dans l’information et la communication et les activités immobilières où il est notablement plus élevé (respectivement 54,3 % et 67,4 %).

Un taux de marge élevé résulte en général de la mise en œuvre d’un capital d’exploitation important ; il n’implique pas nécessairement une rentabilité économique forte (l’Excédent Brut d’Exploitation devant alors être rapporté à ce capital d’exploitation), mais sert à financer les investissements. Ainsi, l’industrie, avec un taux de marge de 32 % et un taux d’investissement de 11 % a une rentabilité économique de 6 %. A contrario, la construction, avec un taux de marge et un taux d’investissement relativement faible (respectivement 18 % et 7 %), a une rentabilité économique plus élevée (13 %).

Dans l‘hôtellerie et la restauration, le taux de marge se détériore, la progression de la masse salariale ayant été deux fois plus élevée que celle de la valeur ajoutée.

Dans l’information et la communication, le taux de marge recule sous l’effet de l’augmentation des frais de personnel, l’impact du Crédit d’Impôt pour la Compétitivité et l’Emploi (CICE) étant faible dans ces secteurs où les salaires sont élevés.

Dans les activités immobilières, le taux de marge des entreprises est plus de deux fois supérieur au taux de marge global. Il s’explique par la présence de nombreuses sociétés civiles immobilières (SCI) sans salarié. En effet, le taux de marge des unités légales sans salarié atteint fréquemment 100 %. L’entrepreneur individuel, bien qu’il puisse comptabiliser une partie de ses revenus ou charges patronales obligatoires en charges de personnel, se rémunère le plus souvent sur le résultat de son entreprise sans retenir de charges de personnel.

En 2014, la moitié des entreprises de 250 salariés ou plus dégagent une valeur ajoutée supérieure à 637 000 euros (figure 3). Cette valeur médiane est 1,2 fois supérieure à celle des entreprises de 10 à 249 salariés, dix fois supérieure à celle des 1 à 9 salariés et 53 fois supérieure à celles n’ayant pas de salarié. Cependant, en termes de disparités, les écarts de valeur ajoutée, mesurés par le rapport interquartile (3ᵉ quartile/1ᵉʳ quartile) sont beaucoup plus faibles parmi les entreprises employeuses et celles sans salarié : ils se situent à 8 pour les entreprises employeuses et à 12 pour les entreprises sans salarié. Pour ces dernières, la dispersion plus élevée s’explique par une forte hétérogénéité : on y retrouve des artisans, des professions libérales, mais aussi des holdings, des SCI, etc. Un quart de ces entreprises sans salarié ne dégagent quasiment pas de valeur ajoutée. Avec une valeur ajoutée médiane de 12 000 euros, ce sont ainsi près de 20 000 unités qui ne financent pas l’équivalent d’un Smic, dont le coût annuel à temps plein, charges patronales comprises est de près de 20 000 euros.

La valeur ajoutée des entreprises, principalement marchandes, non agricoles et non financières, est concentrée sur un nombre restreint d’entreprises du fait des faibles valeurs ajoutées réalisées par les 27 000 entreprises de moins de dix salariés (figure 4). Ainsi, en 2014, 1 % des entreprises ayant les plus fortes valeurs ajoutées rassemblent 46 % de valeur ajoutée (contre 65 % au niveau national) et 61 % de l’investissement (pour 84 % au niveau national). On y retrouve principalement 22 % des 990 entreprises de 10 à 249 salariés qui cumulent un milliard d’euros de valeur ajoutée. Les entreprises sans salarié ne contribuent qu’à hauteur de 5 % de la valeur ajoutée (72 millions d’euros).

En 2014, dans les secteurs principalement marchands non agricoles et non financiers, le chiffre d’affaires des entreprises employeurs actives à la fois en 2013 et en 2014, progresse de 4 % par rapport à 2013 et la valeur ajoutée augmente de 8 %. Entre ces deux années, les plus grandes entreprises réalisent plus de croissance : la moitié des 35 entreprises de 250 salariés ou plus augmentent leur valeur ajoutée de plus de 50 %. L’évolution médiane est également positive pour la moitié des 770 entreprises de 10 à 249 salariés, mais dans une moindre mesure (+ 5 %).

Les montants investis par les petites entreprises sont faibles, en lien avec le niveau de leur activité. Au-delà des spécificités liées au secteur d’activité, si une partie importante des petites sociétés n’investit pas, cela est souvent lié à une contrainte économique. Ainsi, l’excédent brut d’exploitation, qui permet notamment de financer l’investissement, est nettement plus faible pour les sociétés non investisseuses. Ceci peut écarter toute possibilité d’investir par l’autofinancement ou via l’endettement, l’obtention d’un prêt étant plus difficile dans ces conditions. En 2014, deux entreprises sans salarié sur dix ont investi : pour la moitié d’entre elles, l’investissement est inférieur à 4 000 euros, et pour le reste il est inférieur à 250 000 euros. Le montant médian investi par les entreprises de 1 à 9 salariés est de mille euros (figure 5), dix fois moins que celui des unités de 10 à 250 salariés.