Insee Flash Nouvelle-Aquitaine ·
Juin 2021 · n° 67Les soldes naturels se creusent des deux côtés des Pyrénées occidentales
Accentué par la crise sanitaire, le déficit naturel se creuse en Nouvelle-Aquitaine, avec 14 000 décès de plus que de naissances en 2020. D'une part, les décès augmentent à cause de l’épidémie de Covid-19 dans un contexte d’arrivée des générations nombreuses de baby-boomers à des âges de forte mortalité. D'autre part, les naissances diminuent du fait de la baisse du nombre de femmes en âge de procréer et de la fécondité. Les régions espagnoles voisines sont également déficitaires principalement par leur indicateur conjoncturel de fécondité, particulièrement faible. Le nombre de mariages néo-aquitains chute d'un tiers en 2020 du fait des restrictions sanitaires.
- Le déficit naturel néo-aquitain s'aggrave encore
- Les disparités départementales s'estompent peu à peu, la Gironde mise à part
- De part et d'autre de la frontière, un même déficit naturel
- Une baisse de la fécondité aux mêmes racines
- Des évolutions liées à des phénomènes économiques, politiques et sociaux
- Les mariages ne sont pas non plus à la noce en Nouvelle-Aquitaine
Le déficit naturel néo-aquitain s'aggrave encore
Avec 53 000 naissances et 67 000 décès en 2020, le déficit naturel continue à se creuser en Nouvelle-Aquitaine (figure 1) . Le déséquilibre s’accroît de 2 000 individus entre 2019 et 2020 contre seulement 300 sur la période précédente. La surmortalité liée à la crise sanitaire, principalement observée en Nouvelle-Aquitaine à partir de septembre 2020, explique cette accélération. Ainsi, la Nouvelle-Aquitaine conserve le plus fort déficit naturel de toutes les régions françaises, malgré les importantes hausses des décès en Bourgogne-Franche-Comté et Grand-Est qui ont lourdement grevé leurs soldes naturels (respectivement 8 000 et 7 500).
tableauFigure 1 – Nombre de naissances et de décès en Nouvelle-Aquitaine de 2010 à 2020
Année | Naissances | Décès | Solde naturel |
---|---|---|---|
2010 | 60 658 | 58 403 | 2 255 |
2011 | 59 937 | 57 713 | 2 224 |
2012 | 59 647 | 60 807 | -1 160 |
2013 | 58 864 | 61 033 | -2 169 |
2014 | 58 647 | 59 563 | -916 |
2015 | 56 577 | 63 280 | -6 703 |
2016 | 55 818 | 62 788 | -6 970 |
2017 | 54 357 | 64 930 | -10 573 |
2018 | 53 680 | 65 056 | -11 376 |
2019 | 53 863 | 65 526 | -11 663 |
2020 | 53 255 | 66 933 | -13 678 |
- Source : Insee, État civil 2010 à 2020.
graphiqueFigure 1 – Nombre de naissances et de décès en Nouvelle-Aquitaine de 2010 à 2020
Les disparités départementales s'estompent peu à peu, la Gironde mise à part
Les évolutions départementales du solde naturel ont des profils similaires, la Gironde et son excédent naturel mis à part (figure 2).
En effet, le déficit naturel, en vigueur depuis au moins 1975, de la Corrèze, de la Creuse et de la Dordogne, est stable. Dans les autres départements, la baisse des naissances est concomitante à la hausse des décès. Entre 2008 et 2012, le solde naturel devient négatif pour la Charente, la Charente-Maritime, la Haute-Vienne, les Landes, le Lot-et-Garonne et les Pyrénées-Atlantiques et plus récemment, respectivement en 2015 et 2017, dans les Deux-Sèvres et la Vienne.
Ces déficits ont les mêmes causes, avec une intensité différente selon la composition des populations. D’une part, les premières générations nombreuses du baby-boom entrent dans les tranches d’âge de forte mortalité accentuée en 2020 par la Covid-19. D’autre part, le nombre de naissances atteint son niveau le plus bas depuis 25 ans. Le report de l’âge de la première maternité et la diminution du nombre de femmes en âge fécond expliquent la baisse structurelle de la fécondité.
tableauFigure 2 – Solde naturel (différence entre nombres de naissances et de décès) rapporté à la population en 2019
Géographie | Territoire | Population | Décès | Naissances | Solde naturel relatif (en pour mille) |
---|---|---|---|---|---|
ES11 | Galicia | 2 700 441 | 31 268 | 15 718 | -5,8 |
ES12 | Principado de Asturias | 1 022 205 | 12 893 | 5 152 | -7,6 |
ES13 | Cantabria | 581 641 | 6 013 | 3 547 | -4,2 |
ES21 | País Vasco | 2 177 880 | 21 566 | 15 449 | -2,8 |
ES22 | Comunidad Foral de Navarra | 649 946 | 5 568 | 5 371 | -0,3 |
ES23 | La Rioja | 313 571 | 3 147 | 2 408 | -2,4 |
ES24 | Aragón | 1 320 586 | 13 620 | 9 644 | -3,0 |
ES30 | Comunidad de Madrid | 6 641 649 | 47 165 | 55 741 | 1,3 |
ES41 | Castilla y León | 2 407 733 | 28 719 | 14 323 | -6,0 |
ES42 | Castilla-la Mancha | 2 034 877 | 19 467 | 15 316 | -2,0 |
ES43 | Extremadura | 1 065 424 | 11 261 | 7 650 | -3,4 |
ES51 | Cataluña | 7 566 431 | 64 547 | 61 548 | -0,4 |
ES52 | Comunitat Valenciana | 4 974 969 | 44 016 | 37 324 | -1,3 |
ES53 | Islas Baleares | 1 188 220 | 7 995 | 9 681 | 1,4 |
ES61 | Andalucía | 8 427 405 | 70 505 | 69 397 | -0,1 |
ES62 | Región de Murcia | 1 487 663 | 11 568 | 14 264 | 1,8 |
ES63 | Ciudad Autónoma de Ceuta | 84 829 | 537 | 841 | 3,6 |
ES64 | Ciudad Autónoma de Melilla | 84 689 | 491 | 1 236 | 8,8 |
ES70 | Canarias | 2 206 901 | 15 756 | 14 137 | -0,7 |
FR101 | Paris | 2 164 781 | 13 805 | 27 373 | 6,3 |
FR102 | Seine-et-Marne | 1 419 285 | 9 244 | 18 585 | 6,6 |
FR103 | Yvelines | 1 445 560 | 9 374 | 18 550 | 6,3 |
FR104 | Essonne | 1 303 229 | 8 078 | 18 520 | 8,0 |
FR105 | Hauts-de-Seine | 1 624 351 | 10 022 | 22 251 | 7,5 |
FR106 | Seine-Saint-Denis | 1 645 425 | 8 946 | 28 457 | 11,9 |
FR107 | Val-de-Marne | 1 404 269 | 8 726 | 20 399 | 8,3 |
FR108 | Val-d’Oise | 1 246 017 | 7 593 | 19 758 | 9,8 |
FRB01 | Cher | 301 243 | 3 912 | 2 771 | -3,8 |
FRB02 | Eure-et-Loir | 430 938 | 4 267 | 4 583 | 0,7 |
FRB03 | Indre | 219 346 | 3 098 | 1 773 | -6,0 |
FRB04 | Indre-et-Loire | 608 361 | 5 771 | 5 970 | 0,3 |
FRB05 | Loir-et-Cher | 329 076 | 3 823 | 2 936 | -2,7 |
FRB06 | Loiret | 680 546 | 6 229 | 7 819 | 2,3 |
FRC11 | Côte-d’Or | 532 944 | 4 920 | 5 062 | 0,3 |
FRC12 | Nièvre | 203 826 | 2 993 | 1 522 | -7,2 |
FRC13 | Saône-et-Loire | 550 918 | 6 638 | 4 742 | -3,4 |
FRC14 | Yonne | 336 127 | 4 285 | 3 172 | -3,3 |
FRC21 | Doubs | 542 302 | 4 721 | 5 757 | 1,9 |
FRC22 | Jura | 259 205 | 2 790 | 2 364 | -1,6 |
FRC23 | Haute-Saône | 235 334 | 2 478 | 2 044 | -1,8 |
FRC24 | Territoire de Belfort | 140 921 | 1 365 | 1 451 | 0,6 |
FRD11 | Calvados | 693 738 | 7 063 | 6 621 | -0,6 |
FRD12 | Manche | 494 386 | 5 879 | 4 403 | -3,0 |
FRD13 | Orne | 279 591 | 3 577 | 2 349 | -4,4 |
FRD21 | Eure | 598 681 | 5 714 | 6 175 | 0,8 |
FRD22 | Seine-Maritime | 1 254 436 | 12 300 | 14 044 | 1,4 |
FRE11 | Nord | 2 603 999 | 22 594 | 31 096 | 3,3 |
FRE12 | Pas-de-Calais | 1 462 720 | 14 597 | 15 590 | 0,7 |
FRE21 | Aisne | 530 985 | 5 831 | 5 394 | -0,8 |
FRE22 | Oise | 828 310 | 6 687 | 9 509 | 3,4 |
FRE23 | Somme | 569 894 | 5 935 | 5 591 | -0,6 |
FRF11 | Bas-Rhin | 1 138 467 | 9 519 | 12 019 | 2,2 |
FRF12 | Haut-Rhin | 765 179 | 6 881 | 7 705 | 1,1 |
FRF21 | Ardennes | 269 630 | 2 953 | 2 566 | -1,4 |
FRF22 | Aube | 310 138 | 3 275 | 3 107 | -0,5 |
FRF23 | Marne | 565 550 | 5 120 | 6 113 | 1,8 |
FRF24 | Haute-Marne | 172 230 | 2 137 | 1 424 | -4,1 |
FRF31 | Meurthe-et-Moselle | 732 595 | 6 701 | 7 003 | 0,4 |
FRF32 | Meuse | 183 444 | 2 148 | 1 551 | -3,3 |
FRF33 | Moselle | 1 042 226 | 10 282 | 10 232 | 0,0 |
FRF34 | Vosges | 363 948 | 4 307 | 3 123 | -3,3 |
FRG01 | Loire-Atlantique | 1 427 913 | 11 961 | 16 221 | 3,0 |
FRG02 | Maine-et-Loire | 817 201 | 7 146 | 8 483 | 1,6 |
FRG03 | Mayenne | 306 682 | 3 132 | 3 003 | -0,4 |
FRG04 | Sarthe | 564 692 | 5 699 | 5 749 | 0,1 |
FRG05 | Vendée | 683 860 | 7 436 | 5 973 | -2,1 |
FRH01 | Côtes-d’Armor | 599 588 | 7 723 | 5 132 | -4,3 |
FRH02 | Finistère | 912 305 | 10 229 | 7 975 | -2,5 |
FRH03 | Ille-et-Vilaine | 1 077 412 | 8 633 | 11 639 | 2,8 |
FRH04 | Morbihan | 757 699 | 8 701 | 6 661 | -2,7 |
FRI11 | Dordogne | 412 450 | 5 578 | 2 972 | -6,3 |
FRI12 | Gironde | 1 619 190 | 13 859 | 16 955 | 1,9 |
FRI13 | Landes | 412 453 | 4 537 | 3 483 | -2,6 |
FRI14 | Lot-et-Garonne | 331 398 | 4 057 | 2 984 | -3,2 |
FRI15 | Pyrénées-Atlantiques | 682 550 | 7 243 | 5 893 | -2,0 |
FRI21 | Corrèze | 240 096 | 3 243 | 1 831 | -5,9 |
FRI22 | Creuse | 116 549 | 1 956 | 772 | -10,2 |
FRI23 | Haute-Vienne | 372 214 | 4 254 | 3 406 | -2,3 |
FRI31 | Charente | 350 858 | 4 324 | 2 987 | -3,8 |
FRI32 | Charente-Maritime | 648 837 | 7 972 | 5 150 | -4,3 |
FRI33 | Deux-Sèvres | 374 671 | 4 022 | 3 347 | -1,8 |
FRI34 | Vienne | 437 987 | 4 481 | 4 084 | -0,9 |
FRJ11 | Aude | 374 341 | 4 331 | 3 205 | -3,0 |
FRJ12 | Gard | 747 286 | 7 480 | 7 484 | 0,0 |
FRJ13 | Hérault | 1 171 739 | 10 876 | 12 488 | 1,4 |
FRJ14 | Lozère | 76 570 | 989 | 578 | -5,4 |
FRJ15 | Pyrénées-Orientales | 477 618 | 5 746 | 4 319 | -3,0 |
FRJ21 | Ariège | 153 162 | 1 950 | 1 205 | -4,9 |
FRJ22 | Aveyron | 279 362 | 3 452 | 2 175 | -4,6 |
FRJ23 | Haute-Garonne | 1 395 382 | 9 986 | 15 870 | 4,2 |
FRJ24 | Gers | 191 294 | 2 445 | 1 388 | -5,5 |
FRJ25 | Lot | 174 159 | 2 428 | 1 230 | -6,9 |
FRJ26 | Hautes-Pyrénées | 229 144 | 2 864 | 1 824 | -4,5 |
FRJ27 | Tarn | 388 686 | 4 441 | 3 345 | -2,8 |
FRJ28 | Tarn-et-Garonne | 260 238 | 2 718 | 2 555 | -0,6 |
FRK11 | Allier | 335 537 | 4 463 | 2 777 | -5,0 |
FRK12 | Cantal | 144 344 | 2 058 | 1 016 | -7,2 |
FRK13 | Haute-Loire | 227 758 | 2 594 | 1 957 | -2,8 |
FRK14 | Puy-de-Dôme | 662 793 | 6 611 | 6 424 | -0,3 |
FRK21 | Ain | 652 860 | 5 005 | 6 907 | 2,9 |
FRK22 | Ardèche | 327 118 | 3 819 | 2 982 | -2,6 |
FRK23 | Drôme | 517 652 | 4 963 | 5 476 | 1,0 |
FRK24 | Isère | 1 266 669 | 9 808 | 13 925 | 3,3 |
FRK25 | Loire | 764 634 | 7 794 | 8 404 | 0,8 |
FRK26 | Rhône | 1 871 364 | 13 252 | 25 152 | 6,4 |
FRK27 | Savoie | 435 364 | 3 894 | 4 383 | 1,1 |
FRK28 | Haute-Savoie | 824 440 | 5 709 | 9 823 | 5,0 |
FRL01 | Alpes-de-Haute-Provence | 164 663 | 1 961 | 1 369 | -3,6 |
FRL02 | Hautes-Alpes | 140 557 | 1 466 | 1 221 | -1,7 |
FRL03 | Alpes-Maritimes | 1 087 266 | 11 817 | 11 580 | -0,2 |
FRL04 | Bouches-du-Rhône | 2 039 608 | 18 394 | 25 288 | 3,4 |
FRL05 | Var | 1 073 382 | 12 214 | 10 516 | -1,6 |
FRL06 | Vaucluse | 560 220 | 5 630 | 6 315 | 1,2 |
FRM01 | Corse-du-Sud | 159 553 | 1 514 | 1 348 | -1,0 |
FRM02 | Haute-Corse | 182 703 | 1 702 | 1 503 | -1,1 |
FRY10 | Guadeloupe | 417 161 | 3 641 | 5 164 | 3,7 |
FRY20 | Martinique | 364 413 | 3 559 | 3 749 | 0,5 |
FRY30 | Guyane | 282 107 | 1 020 | 8 104 | 25,1 |
FRY40 | La Réunion | 856 547 | 5 064 | 13 171 | 9,5 |
FRY50 | Mayotte | 269 186 | 777 | 9 768 | 33,4 |
- Note : l’Euskadi désigne le territoire de la communauté autonome du Pais Vasco situé au nord-ouest de l'Espagne et regroupant les provinces d'Alava, de Biscaye et de Guipuscoa.
- Source : Insee, Eurostat Évolution de la population – Bilan démographique et taux bruts au niveau régional (NUTS 2 et NUTS 3).
graphiqueFigure 2 – Solde naturel (différence entre nombres de naissances et de décès) rapporté à la population en 2019
De part et d'autre de la frontière, un même déficit naturel
La Nouvelle-Aquitaine partage avec les deux régions frontalières espagnoles que sont l’Euskadi et la Navarre, une démographie caractérisée par davantage de décès que de naissances. Le phénomène est plus récent pour la Navarre et plutôt contenu, avec un déficit naturel de 200 individus en 2019. Pour l’Euskadi, le nombre de naissances est inférieur à celui des décès depuis 2013 et le déficit naturel atteint 6 100 unités en 2019.
Des deux côtés des Pyrénées, le solde naturel s'aggrave de 2010 à 2019, à cause d'une hausse des décès et d’une baisse des naissances. En lien avec l’augmentation de la population âgée, le nombre de décès augmente, entre 2010 et 2019, de 12,2 % en Nouvelle-Aquitaine et de 11,4 % en Euskadi. Sur la même période, le nombre de naissances chute de 27,0 % en Euskadi, de 21 % en Navarre contre 11,2 % en Nouvelle-Aquitaine.
Une baisse de la fécondité aux mêmes racines
Cette chute des naissances est due à deux phénomènes, plus intenses du côté espagnol : le nombre de femmes aux âges les plus féconds (entre 20 et 40 ans) diminue de 3,5 % en Nouvelle-Aquitaine mais de 23,5 % en Euskadi ; en outre, l’indicateur conjoncturel de fécondité est particulièrement faible côté espagnol. Il s’établit à 128 enfants pour 100 femmes en Euskadi et 140 en Navarre contre 167 pour 100 résidentes néo-aquitaines, pourtant la plus faible des régions françaises avec le Grand-Est.
En conséquence, la pyramide des âges des régions espagnoles voisines de la Nouvelle-Aquitaine est fortement affectée par une baisse des naissances depuis 1980, mais comporte également une partie haute remarquablement évasée. En trente ans, la population âgée de 75 ans et plus a doublé en Euskadi alors qu’elle n’a augmenté que de 60 % en Nouvelle-Aquitaine, qui fait partie des régions où la part des personnes âgées est parmi les plus élevées de France.
Des évolutions liées à des phénomènes économiques, politiques et sociaux
En Espagne, la fécondité s’est effondrée à partir de la fin des années 1970. Comme dans les autres sociétés modernes, tant le report de la première maternité dû à l’allongement de la durée des études, que la priorité à l’obtention d’un emploi stable dans un contexte de crise économique, ont retardé les projets de maternité. Cependant, la période correspond également en Espagne, à la fin d’une époque politique et sociale qui s’est notamment manifestée par le rejet du modèle familial traditionnel. Si, en 1980, 11,6 mariages pour 1 000 habitants ont été célébrés en Euskadi, 11,8 mariages pour 1 000 habitants en Navarre, les taux de nuptialité atteignent respectivement 6,8 et 6,5 en 2015. Certes, le nombre de naissances hors mariages a crû au cours de la même période mais pas suffisamment pour compenser l’évolution du modèle familial traditionnel.
Les mariages ne sont pas non plus à la noce en Nouvelle-Aquitaine
Le nombre de mariages célébrés en Nouvelle-Aquitaine s’établit à 12 500 en 2020, en baisse d'un tiers par rapport aux années antérieures (figure 3). Les célébrations interdites au moment du premier confinement puis autorisées, mais avec une stricte limitation du nombre d’invités, ont conduit à annuler ou reporter des projets de mariages. Ainsi, entre juin et août, mois qui enregistrent traditionnellement les célébrations les plus nombreuses, le nombre de mariages a chuté de 60 %. La fin d'année montre toutefois un retour à une situation quasi normale.
tableauFigure 3 – Nombre de mariages par mois en Nouvelle-Aquitaine
mois | Mariages (en milliers) | |
---|---|---|
Moyenne 2015-2019 | 2020 | |
janv. | 414,2 | 421,0 |
fév. | 533,0 | 778,0 |
mars | 580,6 | 367,0 |
avr. | 1 082,6 | 14,0 |
mai | 1 667,6 | 64,0 |
juin | 2 710,4 | 1 030,0 |
juil. | 3 040,6 | 1 692,0 |
août | 3 473,6 | 2 680,0 |
sept. | 2 640,8 | 2 640,0 |
oct. | 1 265,6 | 1 536,0 |
nov. | 601,0 | 491,0 |
déc. | 770,4 | 788,0 |
- Source : Insee, État civil 2015 à 2020.
graphiqueFigure 3 – Nombre de mariages par mois en Nouvelle-Aquitaine
Définitions
L'indicateur conjoncturel de fécondité, ou somme des naissances réduites, mesure le nombre d'enfants qu'aurait une femme tout au long de sa vie, si les taux de fécondité observés l'année considérée à chaque âge demeuraient inchangés.
Le taux de nuptialité est le rapport du nombre de mariages de l'année à la population totale moyenne de l'année.
Pour en savoir plus
Génin G., Lafféter Q., « En Nouvelle-Aquitaine, des décès plus nombreux à partir de septembre 2020 », Insee Flash Nouvelle-Aquitaine n° 58, décembre 2020
Beaumel C., Papon S., « Avec la pandémie de Covid-19, nette baisse de l’espérance de vie et chute du nombre de mariages », Insee Première n° 1846, mars 2021
Génin G., « En 2018, en Nouvelle-Aquitaine : toujours moins de naissances et toujours plus de décès », Insee Flash Nouvelle-Aquitaine n° 54, janvier 2020