Les critiques traditionnelles du PIB visent généralement son « P » et son « B », le fait qu’il ne soit qu’une mesure de la production brute sans message sur le bien-être et sa soutenabilité. La mondialisation y ajoute le problème du « I », avec la difficulté croissante à localiser des segments majeurs de la production des firmes multinationales. Lorsque des facteurs distincts contribuent à la production à partir de plusieurs sites, il n’existe effectivement aucun moyen analytique de caractériser ce que chacun produit en propre dans chacun de ces sites, a fortiori pour les facteurs immatériels dont la localisation est purement conventionnelle. Une lecture du PIB en termes de revenus évite ce problème, elle invite à distinguer les revenus associés à des facteurs mobiles ou volatils et les revenus attribués à des facteurs qu’on peut considérer comme purement domestiques. Elle clarifie aussi les liens avec la question de la mesure du bien-être.

Citation: Blanchet, D. (2020). What Should the Concept of Domestic Production Mean in Globalized Economies? Economie et Statistique / Economics and Statistics, 517‑518‑519, 205–214.
https://doi.org/10.24187/ecostat.2020.517t.2019