Les secteurs d’activité les plus touchés regroupent un quart des salariés Impacts économiques de la crise sanitaire en Provence-Alpes-Côte d’Azur

Depuis la mise en place de mesures de confinement le 16 mars pour faire face à la crise sanitaire du Covid-19, l’économie française tourne au ralenti. Les secteurs de l’hébergement-restauration ou les activités de loisirs sont presque totalement à l’arrêt. D’autres comme la construction, l’industrie et le commerce non alimentaire ont une activité très réduite. Certains, grâce à un large recours au télétravail, ont une activité moins réduite. À l’opposé, les secteurs répondant à des besoins essentiels tels que l’agriculture, l’industrie agroalimentaire, les commerces alimentaires, la santé, l’industrie pharmaceutique ou l’énergie ont un niveau d’activité proche de la normale.

Au 7 mai 2020, l’activité économique française serait globalement en baisse de 33 % par rapport à une situation normale. En faisant l’hypothèse qu’une branche d’activité est affectée avec la même intensité dans tous les territoires (Pour comprendre), l’impact économique en Provence-Alpes-Côte d’Azur serait voisin de la moyenne nationale. À l’échelle des régions métropolitaines, les disparités de perte d’activité sont relativement limitées au regard de l’ampleur du choc, de - 30,5 % en Bretagne à - 34,8 % en Corse (figure 1).

La structure sectorielle de l’économie de Provence-Alpes-Côte d’Azur l’expose un peu plus que la plupart des autres régions de province (figure 2). En particulier, l’hébergement-restauration, activité quasiment à l’arrêt, occupe dans l’économie régionale une place plus importante que dans toute autre région, exceptée la Corse. De même, le transport-entreposage et les activités de services aux entreprises, très présentes en Provence-Alpes-Côte-d’Azur, sont plus durement touchés que le reste de l’économie. Comme ailleurs, la région souffre en outre du coup de frein brutal dans la construction et le commerce non alimentaire. À l’inverse, le faible poids de l’industrie, notamment dans les domaines très affectés de la fabrication d’équipements électriques et de machines et d’autres produits industriels, l’expose moins que d’autres régions.

À un niveau géographique plus fin, les spécificités sectorielles sont plus marquées et l’impact économique plus disparate. En Provence-Alpes-Côte d’Azur, les Alpes-Maritimes se distinguent par une forte exposition sectorielle, en raison du poids très important des services marchands, en particulier les plus durement touchés par la crise tels que l’hébergement-restauration et le commerce.

Dans les Hautes-Alpes, hébergement-restauration et construction, secteurs quasiment à l’arrêt, sont très présents mais le choc économique est amorti par une surreprésentation des activités non marchandes.

Les Bouches-du-Rhône sont également très concernées par la baisse d’activité, avec en particulier une spécialisation dans certains secteurs très ralentis de l’industrie (cokéfaction-raffinage et fabrication de matériel de transport).

La structure sectorielle du département de Vaucluse l’expose plus modérément. Certes le poids du commerce et du transport-entreposage, durement touchés, y est important, mais l’agriculture et les industries agro-alimentaires, relativement épargnées, comptent plus qu’ailleurs.

La faible industrialisation du Var, en particulier dans les domaines en panne d’activité, mais également le poids des services non marchands et de certains services marchands moins exposés amortissent les effets défavorables de la crise sur son économie.

De même, les Alpes-de-Haute-Provence comptent parmi les départements les moins durement affectés de France métropolitaine. La structure sectorielle, qu’elle porte sur les activités marchandes ou non marchandes, modère l’impact général de la crise sur son économie.

Le recul de l’activité se traduit par un choc d’ampleur variable selon les secteurs. Dans plusieurs d’entre eux (Pour comprendre), l’activité est réduite de plus de deux tiers par rapport à une situation normale. Ces secteurs occupent en Provence-Alpes-Côte d’Azur, 475 700 salariés dont 38 300 intérimaires et 119 700 personnes exerçant une activité principalement non salariée fin 2015 (figure 3). Ainsi, hors intérimaires, 27 % des salariés de la région et 44 % des actifs étant à titre principal non-salariés sont concernés.

Moins nombreux, les non-salariés sont donc en proportion bien plus concernés que les salariés. Ils sont en effet très présents dans les secteurs où les baisses d’activités sont les plus fortes : le commerce non alimentaire, l’hébergement-restauration, certaines activités de services telles que la coiffure et les soins de beauté et surtout la construction. Dans la région, 14 % des non-salariés travaillent dans le secteur de la construction contre 12 % en moyenne métropolitaine.

Au sein des secteurs les plus touchés, les petits établissements sont plus fréquents que dans le reste de l’économie, et ce tout particulièrement en Provence-Alpes-Côte d’Azur. Ainsi, dans les secteurs où l’impact est le plus fort, 78 % des salariés travaillent dans un établissement de moins de 50 salariés contre moins de la moitié pour l’ensemble des salariés. L’industrie du matériel de transport, elle aussi durement touchée, fait toutefois exception avec quatre salariés sur cinq travaillant dans un établissement de plus de 250 salariés.

En raison des spécialisations sectorielles des zones d’emplois, la part de salariés travaillant dans des secteurs très fortement impactés varie du simple au double en Provence-Alpes-Côte d’Azur : de moins de 20 % dans la zone d’emploi d’Istres-Martigues à près de 40 % dans celle de Briançon (figure 4).

Ce sont les zones d’emploi des Alpes et de la Côte d’Azur, où le tourisme est très développé, qui sont les plus concernées. Les salariés de ces zones, très nombreux à travailler dans l’hébergement-restauration, subissent de plein fouet l’arrêt d’activité de ce secteur. Dans la zone de Briançon, l’une des plus affectées de France, l’hébergement-restauration occupe près de 18 % des salariés, soit quatre fois plus que la moyenne nationale.

La zone d’emploi de Fréjus-Saint-Raphaël, elle aussi très durement touchée, compte une part d’emplois importante, non seulement dans l’hébergement-restauration mais aussi dans la construction et le commerce non alimentaire, tous en panne d’activité.

À l’inverse, dans les zones d’emplois de Salon-de-Provence, Digne-les-Bains, Marseille-Aubagne et Istres-Martigues, les activités les plus ralenties par la crise sont moins fréquentes. Le taux de salariés travaillant dans un secteur très fortement impacté y est inférieur à la moyenne nationale (24,8 %). Dans ces zones, le poids du commerce non alimentaire et de l’hébergement-restauration est faible. Il se combine parfois avec certaines spécialisations comme la fabrication d’autres produits industriels, dont la baisse d’activité est un peu moins marquée, pour la zone d’Istres-Martigues.