En 2015, les prix en région parisienne dépassent de 9 % ceux de la province

En France, les prix sont plus élevés que la moyenne en Europe. En 2014, ils dépassent de 7,3 % la moyenne de l’Union européenne et de 5,5 % celle de la zone euro. Ces écarts sont établis à structure de consommation identique, selon la méthodologie internationale de calcul des parités de pouvoir d’achat (bibliographie). Ils reflètent donc de purs écarts de prix entre produits comparables.

En France, également, des écarts de prix existent entre les territoires, notamment entre la métropole et les départements d’outre-mer (bibliographie), mais aussi au sein de la métropole.

En mars 2015, le niveau général des prix à la consommation dans l'agglomération parisienne est supérieur de 8,8 % à celui dans le reste de la métropole, hors Corse (encadré). Ce chiffre est une mesure synthétique des différences de niveaux de prix entre les deux territoires. Il tient compte des habitudes de consommation à la fois des ménages de l’agglomération parisienne et de ceux de province (sources).

Les modes de vie diffèrent en effet entre territoires, notamment parce que la concentration urbaine et le développement des services de transport collectif sont plus importants en région parisienne. Le poids des loyers dans la consommation y est par ailleurs plus élevé (+ 3,7 points ; figure 1) et celui des transports plus faible (-3,0 points).

Les écarts de prix entre territoires sont plus forts du point de vue d’un ménage provincial que de celui d’un ménage de la région parisienne : si un ménage provincial s’établissait en région parisienne tout en gardant son mode de vie, son budget de consommation augmenterait de 9,2 %. Inversement, le budget de consommation d’un ménage venant de l’agglomération parisienne serait moins modifié s’il s’installait en province tout en conservant ses habitudes de consommation (–7,8 %). Dans les faits, en changeant de territoire, les ménages adaptent leur consommation en fonction de l’offre et des prix disponibles. Cette adaptation est prise en compte en combinant les deux mesures précédentes en une seule, suivant un indice dit de Fisher (sources) et (figure 1).

Les dépenses relatives au logement (loyers, eau, entretien, gaz, électricité et autres combustibles), soit 14,1 % du budget des ménages métropolitains, sont le poste pour lequel les écarts de prix sont les plus marqués. Les prix en agglomération parisienne sont ainsi plus élevés de 24,7 % qu’en province (figure 2). L’écart se concentre sur les loyers, supérieurs de 48,9 % à ceux de la province (avant déduction des aides au logement) à caractéristiques de logement comparables (surface, nombre de pièces, confort). Hors dépenses de loyers, l’écart de prix entre l’agglomération parisienne et la province est ramené à 6,2 %. L’ampleur de l’écart sur les loyers est par ailleurs beaucoup plus importante dans le secteur libre que dans le logement social. Ces différences intègrent implicitement des éléments liés à l’environnement de l’habitation (proximité avec les commerces, accès aux infrastructures publiques, de loisirs, de culture…). Pour les autres dépenses liées au logement, les prix en région parisienne sont en moyenne supérieurs de 6,1 % à ceux de la province. En effet, si les tarifs d’électricité et de gaz sont uniformes sur la métropole, les services liés au logement sont plus onéreux en région parisienne, qu’il s’agisse de la gestion des ordures ménagères, des services d’assainissement, du petit entretien ou de la réparation du logement.

Pour les dépenses de santé (avant remboursement par les régimes de sécurité sociale et les complémentaires santé), le surcoût supporté par les habitants de l’agglomération parisienne est de 6,5 %. L’écart est quasiment nul sur les médicaments, mais il est plus important sur les services (+ 12,2 %), principalement sur les honoraires des médecins, les dépassements d’honoraires étant bien plus fréquents en région parisienne qu’en province.

Les prix des dépenses de loisirs et de culture sont par ailleurs plus élevés (+ 6,6 %) dans l’agglomération parisienne, du fait d’un écart très marqué (+ 16,2 %) pour les services (réparations des appareils, services de loisirs culturels et sportifs…).

Les différences de prix sur les hôtels et autres hébergements sont également importantes (+ 18,0 %), même s’il est plus difficile d’en apprécier l’impact sur les budgets respectifs des résidents des deux zones : dans l’agglomération parisienne, l’achat de la plupart des produits concerne avant tout les résidents locaux, mais c’est sans doute moins le cas de la location des chambres d’hôtels.

Le prix des « autres biens et services » (salons de coiffure, action sociale, assurances…) sont supérieurs de 9,9 % dans l’agglomération parisienne. Comme les loyers, les assurances habitation y sont beaucoup plus chères qu’en province.

Les prix des cafés et des restaurants ne dépassent ceux de province que de 5,4 %. Le différentiel est du même ordre (+ 6,4 %) pour les produits alimentaires et les boissons non alcoolisées. Cet écart concerne quasiment toutes les catégories de produits alimentaires. Il peut s’expliquer par les coûts du foncier et du transport, mais aussi par les marges commerciales qui peuvent intégrer un service rendu plus important (durée d’ouverture des magasins par exemple). En revanche, les différences de prix des boissons alcoolisées sont faibles et, pour le tabac, les tarifs sont fixés pour l’ensemble de la métropole. De ce fait, les prix des « boissons alcoolisées et tabac » sont en région parisienne supérieurs de seulement 0,5 % à ceux de province. Les prix des vêtements et des chaussures sont par ailleurs en moyenne plus élevés de 2,9 % qu’en province.

Pour les meubles, l’équipement ménager et l’entretien courant de la maison, l’écart de prix est là aussi modéré (+ 4,2 %). En effet, pour de nombreux biens durables (meubles, appareils électroménagers, hi-fi…), les grandes enseignes nationales (hypermarchés et grandes surfaces spécialisées) concentrent l’essentiel des ventes et leurs prix sont en général identiques pour toute la métropole, en magasin comme sur Internet.

Dans les communications, qui comprennent les envois postaux, la téléphonie et Internet (y compris les équipements téléphoniques et la réparation), en général les enseignes sont nationales et pratiquent des tarifs uniformes sur le territoire. Il n’y a donc pas de différence entre régions.

Les coûts des transports pour les usagers de l’agglomération parisienne dépassent de 5,7 % ceux de province. L’écart est légèrement inférieur pour le transport individuel (acquisition de voitures neuves, équipement, réparation et dépenses de carburants) et plus élevé (+ 6,9 %) pour le transport collectif (bus, trains, avions…). En effet, pour les achats d’automobiles, le prix en sortie d’usine est le même quelle que soit la région de résidence de l’acheteur. L’écart de prix sur les carburants reste également modéré entre régions. En revanche, les services de réparation sont nettement plus chers en région parisienne. Pour les transports collectifs, les tarifs des trains et des avions ne diffèrent pas selon le lieu de résidence. La différence de coût provient donc du transport collectif local, qui intègre implicitement des éléments de qualité de service qu’il est difficile de neutraliser : le métro parisien offre, par exemple, une densité du maillage et une fréquence du service supérieures à ce que l’on trouve dans les grandes villes de province, ce qui pourrait justifier un prix plus élevé.

La différence de prix est faible sur les biens (+ 3,0 %), en partie parce qu’ils peuvent être transportés d’une région à l’autre. En revanche, elle est beaucoup plus marquée pour les services (+ 15,6 %), en général moins exposés à la concurrence entre territoires. Les écarts de prix entre l’agglomération parisienne et la province sont en outre à mettre en regard des différences de rémunération entre régions : le salaire horaire net moyen d’un ouvrier ou d’un employé est de l’ordre de 8 % à 10 % plus élevé en Île-de-France qu’en province. Or, les prix des services sont beaucoup plus sensibles que ceux des biens au niveau des rémunérations pratiqué localement. En effet, le poids des rémunérations dans les coûts de production est plus élevé pour les services. De plus, ces derniers sont bien souvent produits dans la zone où ils sont consommés. Pour les services, une boucle « prix-revenus » semble s’établir, favorisée par la différence de prix sur le foncier et ses répercussions sur les loyers. Cet effet expliquerait que les niveaux de prix et de rémunérations pratiqués dans ce secteur soient plus élevés en région parisienne que dans le reste de la métropole.