Insee Flash Normandie ·
Novembre 2022 · n° 125Moins de trois millions de Normands à l’horizon 2070
Si les tendances démographiques récentes se poursuivaient, la population normande chuterait de 460 000 personnes entre 2018 et 2070, soit une diminution moyenne de 8 850 habitants chaque année sur la période. En 2070, la région ne compterait ainsi plus que 2,9 millions d’habitants. Avec un fort ralentissement par rapport à la période 2013-2018, l’évolution démographique de la région figurerait parmi les plus défavorables de France métropolitaine. Cette baisse reposerait exclusivement sur un déficit naturel, le solde migratoire devenant positif, notamment pour les seniors, à partir de 2033. Tous les départements normands connaîtraient une diminution de leur population à l’horizon 2070 avec des situations contrastées. La population régionale pourrait décroître moins vite à partir de 2062, mais elle continuerait à vieillir : en 2070, près d’un Normand sur trois aurait 65 ans ou plus et moins de un sur cinq moins de 20 ans.
Si les tendances démographiques récentes se poursuivaient (Méthode), la population normande chuterait de 460 000 personnes entre 2018 et 2070 (figure 1), soit une diminution moyenne de 8 850 habitants chaque année sur la période. En 2070, la région ne compterait plus que 2,9 millions d’habitants. Dans le scénario envisagé, cette baisse de la population apparue en 2016 en Normandie se poursuivrait selon un rythme de plus en plus rapide jusqu’en 2060 (de - 0,19 % par an entre 2018 et 2030 à - 0,37 % entre 2050 et 2060) avant de ralentir jusqu’en 2070 (- 0,33 % entre 2060 et 2070). Dans le même temps, la population de la France métropolitaine dans son ensemble poursuivrait sa croissance jusqu’en 2043, puis déclinerait sensiblement jusqu’en 2070 (figure 2), mais en restant à un niveau supérieur à celui de 2018 (Pour en savoir plus). Avec une baisse moyenne de sa population de 0,29 % par an, la trajectoire démographique de la Normandie est, derrière la Bourgogne-Franche-Comté, la plus défavorable des régions de France métropolitaine.
tableauFigure 1 – Évolution de la population normande entre 2018 et 2070 selon différents scénarios
Scénario central Normandie | Scénario « population haute » Normandie | Scénario « population basse » Normandie | |
---|---|---|---|
2018 | 3 327 483 | 3 327 483 | 3 327 483 |
2019 | 3 321 728 | 3 321 422 | 3 322 165 |
2020 | 3 315 628 | 3 314 980 | 3 316 493 |
2021 | 3 307 995 | 3 307 029 | 3 309 273 |
2022 | 3 300 171 | 3 302 314 | 3 298 321 |
2023 | 3 294 400 | 3 300 065 | 3 288 993 |
2024 | 3 289 220 | 3 298 974 | 3 280 031 |
2025 | 3 283 763 | 3 298 277 | 3 270 110 |
2026 | 3 278 088 | 3 298 017 | 3 259 310 |
2027 | 3 272 210 | 3 298 216 | 3 247 653 |
2028 | 3 266 149 | 3 298 872 | 3 235 159 |
2029 | 3 259 894 | 3 300 016 | 3 221 822 |
2030 | 3 253 438 | 3 301 628 | 3 207 658 |
2031 | 3 246 796 | 3 303 761 | 3 192 637 |
2032 | 3 239 980 | 3 305 927 | 3 177 223 |
2033 | 3 232 981 | 3 308 120 | 3 161 397 |
2034 | 3 225 789 | 3 310 331 | 3 145 185 |
2035 | 3 218 375 | 3 312 498 | 3 128 532 |
2036 | 3 210 699 | 3 314 575 | 3 111 418 |
2037 | 3 202 719 | 3 316 525 | 3 093 853 |
2038 | 3 194 456 | 3 318 325 | 3 075 861 |
2039 | 3 185 855 | 3 319 922 | 3 057 433 |
2040 | 3 176 925 | 3 321 286 | 3 038 593 |
2041 | 3 167 683 | 3 322 400 | 3 019 419 |
2042 | 3 158 154 | 3 323 239 | 2 999 938 |
2043 | 3 148 334 | 3 323 814 | 2 980 191 |
2044 | 3 138 283 | 3 324 093 | 2 960 229 |
2045 | 3 128 033 | 3 324 141 | 2 940 118 |
2046 | 3 117 611 | 3 323 939 | 2 919 886 |
2047 | 3 107 048 | 3 323 529 | 2 899 557 |
2048 | 3 096 373 | 3 322 937 | 2 879 172 |
2049 | 3 085 594 | 3 322 191 | 2 858 726 |
2050 | 3 074 723 | 3 321 345 | 2 838 237 |
2051 | 3 063 781 | 3 320 423 | 2 817 685 |
2052 | 3 052 766 | 3 319 465 | 2 797 077 |
2053 | 3 041 689 | 3 318 498 | 2 776 385 |
2054 | 3 030 530 | 3 317 563 | 2 755 599 |
2055 | 3 019 332 | 3 316 708 | 2 734 703 |
2056 | 3 008 080 | 3 315 976 | 2 713 688 |
2057 | 2 996 832 | 3 315 435 | 2 692 584 |
2058 | 2 985 630 | 3 315 151 | 2 671 408 |
2059 | 2 974 515 | 3 315 196 | 2 650 180 |
2060 | 2 963 531 | 3 315 604 | 2 628 952 |
2061 | 2 952 712 | 3 316 415 | 2 607 756 |
2062 | 2 942 091 | 3 317 673 | 2 586 617 |
2063 | 2 931 709 | 3 319 394 | 2 565 609 |
2064 | 2 921 590 | 3 321 590 | 2 544 752 |
2065 | 2 911 764 | 3 324 265 | 2 524 069 |
2066 | 2 902 239 | 3 327 404 | 2 503 596 |
2067 | 2 893 034 | 3 331 010 | 2 483 360 |
2068 | 2 884 146 | 3 335 039 | 2 463 334 |
2069 | 2 875 565 | 3 339 469 | 2 443 544 |
2070 | 2 867 255 | 3 344 259 | 2 423 971 |
- Source : Insee, Omphale 2022.
graphiqueFigure 1 – Évolution de la population normande entre 2018 et 2070 selon différents scénarios
tableauFigure 2 – Évolution de la population de la France métropolitaine entre 2018 et 2070 selon différents scénarios
Scénario central France métropolitaine | Scénario « population haute » France métropolitaine | Scénario « population basse » France métropolitaine | |
---|---|---|---|
2018 | 64 844 023 | 64 844 023 | 64 844 023 |
2019 | 64 987 986 | 64 980 668 | 64 995 751 |
2020 | 65 123 558 | 65 108 894 | 65 139 073 |
2021 | 65 236 468 | 65 214 437 | 65 259 741 |
2022 | 65 337 059 | 65 379 468 | 65 295 717 |
2023 | 65 472 826 | 65 587 263 | 65 358 767 |
2024 | 65 616 555 | 65 814 939 | 65 423 845 |
2025 | 65 750 916 | 66 046 627 | 65 466 316 |
2026 | 65 876 454 | 66 282 882 | 65 486 776 |
2027 | 65 993 838 | 66 524 405 | 65 485 939 |
2028 | 66 103 629 | 66 771 868 | 65 464 382 |
2029 | 66 206 353 | 67 025 886 | 65 422 583 |
2030 | 66 302 366 | 67 286 938 | 65 360 902 |
2031 | 66 391 673 | 67 555 325 | 65 279 181 |
2032 | 66 474 317 | 67 821 188 | 65 186 493 |
2033 | 66 550 036 | 68 084 284 | 65 082 604 |
2034 | 66 618 636 | 68 344 370 | 64 967 385 |
2035 | 66 679 852 | 68 601 012 | 64 840 705 |
2036 | 66 733 273 | 68 853 655 | 64 702 477 |
2037 | 66 778 667 | 69 101 768 | 64 552 826 |
2038 | 66 815 936 | 69 344 928 | 64 392 081 |
2039 | 66 845 053 | 69 582 728 | 64 220 713 |
2040 | 66 866 262 | 69 814 913 | 64 039 477 |
2041 | 66 879 959 | 70 041 413 | 63 849 212 |
2042 | 66 886 575 | 70 262 070 | 63 650 817 |
2043 | 66 886 622 | 70 476 917 | 63 445 104 |
2044 | 66 880 576 | 70 686 033 | 63 232 785 |
2045 | 66 868 917 | 70 889 521 | 63 014 431 |
2046 | 66 852 011 | 71 087 556 | 62 790 575 |
2047 | 66 830 005 | 71 280 242 | 62 561 423 |
2048 | 66 802 946 | 71 467 725 | 62 327 099 |
2049 | 66 770 831 | 71 650 135 | 62 087 623 |
2050 | 66 733 496 | 71 827 697 | 61 842 777 |
2051 | 66 690 803 | 72 000 672 | 61 592 315 |
2052 | 66 642 655 | 72 169 375 | 61 335 956 |
2053 | 66 589 033 | 72 334 355 | 61 073 569 |
2054 | 66 529 400 | 72 495 660 | 60 804 202 |
2055 | 66 464 113 | 72 654 330 | 60 527 880 |
2056 | 66 393 716 | 72 811 541 | 60 244 701 |
2057 | 66 318 895 | 72 968 544 | 59 954 927 |
2058 | 66 240 447 | 73 126 729 | 59 658 977 |
2059 | 66 159 314 | 73 287 420 | 59 357 464 |
2060 | 66 076 440 | 73 451 825 | 59 051 149 |
2061 | 65 992 833 | 73 620 998 | 58 740 909 |
2062 | 65 909 345 | 73 795 751 | 58 427 788 |
2063 | 65 826 847 | 73 976 718 | 58 112 767 |
2064 | 65 746 064 | 74 164 255 | 57 796 767 |
2065 | 65 667 604 | 74 358 533 | 57 480 540 |
2066 | 65 592 002 | 74 559 575 | 57 164 688 |
2067 | 65 519 585 | 74 767 245 | 56 849 680 |
2068 | 65 450 481 | 74 981 162 | 56 535 755 |
2069 | 65 384 623 | 75 200 888 | 56 223 100 |
2070 | 65 321 675 | 75 425 758 | 55 911 795 |
- Source : Insee, Omphale 2022.
graphiqueFigure 2 – Évolution de la population de la France métropolitaine entre 2018 et 2070 selon différents scénarios
A contrario de la période récente (2013-2018), la baisse de population normande entre 2018 et 2070 reposerait sur un déficit naturel important, lequel ne serait pas compensé par l’excédent migratoire. L’impact de ce déficit naturel sur la baisse de la population interviendrait dès le début de la période. Dès la décennie 2020, les décès seraient plus nombreux que les naissances dans la région, conséquence d’une arrivée progressive aux âges de forte mortalité (75 ans ou plus) des générations du baby-boom (1942-1973), conjuguée au prolongement de la baisse du nombre de naissances depuis 2011, en Normandie comme au niveau national. À l’horizon 2070, le nombre de femmes âgées de 25 à 39 ans, tranche d’âge la plus féconde, poursuivrait sa baisse dans la région. De plus, entre 2018 et 2070, l’excédent migratoire serait très majoritairement porté par les 65 ans ou plus (89 %).
En 2070, près d’un Normand sur trois serait âgé de 65 ans ou plus
En Normandie comme au niveau national, le vieillissement de la population s’amplifierait nettement à l’horizon 2070 avec l’arrivée aux âges avancés de la génération du baby-boom (figure 3). Selon le scénario central, la part des personnes âgées de 65 ans ou plus dans la population normande atteindrait 32 % en 2070 (29 % pour la France métropolitaine) contre 21 % en 2018 (20 % pour la France métropolitaine ; figure 4). Dans tous les départements normands sauf l’Orne et la Seine-Maritime, la part des seniors augmenterait de plus de la moitié pour atteindre 39 % dans la Manche et 33 % dans l’Eure et le Calvados en 2070. Avec le vieillissement des baby-boomers et la progression de l’espérance de vie, le nombre de seniors devrait progresser rapidement jusqu’en 2040 (+ 34 % entre 2018 et 2040) dans un contexte de diminution de la population totale (- 4,5 %). Ce phénomène serait accentué par la hausse continue de l’excédent migratoire des personnes âgées de 65 ans ou plus dans la région (+ 4,34 % par an en moyenne entre 2018 et 2040). Après 2040, le nombre de seniors diminuerait légèrement dans la région jusqu’en 2070. À cette date, la Normandie compterait ainsi 922 000 habitants âgés de 65 ans ou plus, soit une augmentation de 221 000 personnes par rapport à 2018, avec une croissance particulièrement importante des 85 ans ou plus dont le nombre ferait plus que doubler entre 2018 et 2070 (+ 123 %). Les hommes normands de 85 ans ou plus seraient trois fois plus nombreux en 2070 qu’en 2018.
À l’inverse, la population des moins de 65 ans diminuerait plus de deux fois plus dans la région qu’en France métropolitaine. À l’horizon 2070, le nombre de jeunes de moins de 20 ans baisserait de 262 000 personnes en Normandie (soit - 32,5 % contre - 17,3 % pour la France métropolitaine). Cette diminution serait particulièrement forte au cours de la période 2018-2030 (- 104 100 personnes, soit - 12,9 %). En 2070, en Normandie comme en France métropolitaine, moins d’un individu sur cinq aurait moins de 20 ans alors qu’ils étaient près d’un sur quatre en 2018. À ce même horizon, le nombre d’habitants âgés de 20 à 64 ans connaîtrait une baisse beaucoup plus marquée en Normandie qu’au niveau national (- 23,1 % contre - 8,4 %).
tableauFigure 3 – Pyramide des âges des habitants de Normandie en 2018 et en 2070
Âge | Hommes 2018 | Femmes 2018 | Hommes 2070 | Femmes 2070 |
---|---|---|---|---|
0 | 17 070 | 16 890 | 12 762 | 12 131 |
1 | 17 873 | 17 032 | 12 840 | 12 271 |
2 | 18 375 | 17 787 | 12 885 | 12 415 |
3 | 19 080 | 18 466 | 12 942 | 12 571 |
4 | 19 621 | 18 780 | 13 039 | 12 611 |
5 | 20 350 | 19 598 | 13 117 | 12 651 |
6 | 20 730 | 19 824 | 13 216 | 12 729 |
7 | 21 483 | 20 299 | 13 279 | 12 803 |
8 | 21 274 | 20 166 | 13 400 | 12 995 |
9 | 21 580 | 20 394 | 13 569 | 13 160 |
10 | 21 106 | 20 315 | 13 759 | 13 264 |
11 | 21 997 | 20 612 | 13 925 | 13 410 |
12 | 21 260 | 20 277 | 14 109 | 13 562 |
13 | 21 468 | 19 930 | 14 388 | 13 733 |
14 | 21 616 | 20 169 | 14 630 | 13 962 |
15 | 21 888 | 20 727 | 14 880 | 14 197 |
16 | 22 470 | 21 163 | 15 108 | 14 387 |
17 | 22 457 | 21 064 | 15 292 | 14 485 |
18 | 20 880 | 19 508 | 15 104 | 14 290 |
19 | 20 148 | 19 145 | 15 003 | 14 157 |
20 | 18 878 | 17 917 | 14 875 | 14 075 |
21 | 18 272 | 18 113 | 14 641 | 13 795 |
22 | 18 136 | 17 050 | 14 493 | 13 620 |
23 | 17 213 | 16 350 | 14 350 | 13 387 |
24 | 16 526 | 16 263 | 14 135 | 13 096 |
25 | 17 404 | 16 916 | 14 100 | 13 175 |
26 | 17 339 | 17 362 | 14 026 | 13 251 |
27 | 17 899 | 18 144 | 14 105 | 13 396 |
28 | 17 950 | 18 228 | 14 113 | 13 560 |
29 | 18 045 | 18 762 | 14 239 | 13 761 |
30 | 18 487 | 18 447 | 14 335 | 13 851 |
31 | 18 668 | 19 332 | 14 427 | 14 043 |
32 | 18 611 | 19 502 | 14 603 | 14 134 |
33 | 18 483 | 19 343 | 14 749 | 14 245 |
34 | 18 760 | 19 388 | 14 864 | 14 362 |
35 | 19 841 | 20 675 | 15 072 | 14 518 |
36 | 20 216 | 20 789 | 15 133 | 14 623 |
37 | 20 378 | 21 061 | 15 200 | 14 707 |
38 | 18 942 | 19 532 | 15 274 | 14 791 |
39 | 18 830 | 19 112 | 15 291 | 14 844 |
40 | 18 973 | 18 991 | 15 222 | 14 718 |
41 | 18 517 | 18 631 | 15 215 | 14 652 |
42 | 19 268 | 19 824 | 15 182 | 14 618 |
43 | 20 538 | 21 009 | 15 186 | 14 608 |
44 | 21 849 | 22 099 | 15 155 | 14 669 |
45 | 22 297 | 22 490 | 15 215 | 14 759 |
46 | 22 533 | 22 752 | 15 275 | 14 875 |
47 | 21 621 | 22 222 | 15 318 | 14 950 |
48 | 21 730 | 22 199 | 15 434 | 15 021 |
49 | 21 198 | 21 979 | 15 773 | 15 364 |
50 | 21 188 | 21 568 | 16 276 | 15 810 |
51 | 21 511 | 22 396 | 16 537 | 15 963 |
52 | 22 080 | 22 302 | 16 728 | 16 428 |
53 | 22 420 | 22 657 | 17 193 | 16 557 |
54 | 22 243 | 22 982 | 17 603 | 16 953 |
55 | 21 028 | 22 410 | 17 934 | 17 411 |
56 | 21 691 | 22 844 | 18 101 | 17 527 |
57 | 21 539 | 22 681 | 18 476 | 17 854 |
58 | 21 937 | 22 703 | 18 447 | 17 920 |
59 | 21 095 | 22 630 | 18 870 | 18 287 |
60 | 20 982 | 22 730 | 18 612 | 18 072 |
61 | 20 981 | 22 620 | 18 740 | 18 105 |
62 | 21 295 | 23 029 | 18 331 | 17 972 |
63 | 20 718 | 22 595 | 18 651 | 18 271 |
64 | 20 606 | 22 609 | 18 029 | 17 844 |
65 | 20 721 | 22 975 | 17 851 | 17 651 |
66 | 20 259 | 22 367 | 17 634 | 17 692 |
67 | 20 494 | 22 826 | 17 656 | 17 864 |
68 | 19 983 | 22 252 | 17 865 | 18 077 |
69 | 19 870 | 22 249 | 17 934 | 18 200 |
70 | 19 177 | 21 701 | 16 877 | 17 339 |
71 | 17 534 | 20 361 | 16 562 | 17 303 |
72 | 12 824 | 15 155 | 15 951 | 16 786 |
73 | 12 365 | 14 512 | 15 862 | 17 166 |
74 | 11 649 | 14 125 | 15 746 | 16 815 |
75 | 10 383 | 12 983 | 15 184 | 16 482 |
76 | 9 167 | 11 706 | 14 970 | 16 599 |
77 | 9 126 | 11 991 | 15 468 | 17 177 |
78 | 9 685 | 13 036 | 15 460 | 17 303 |
79 | 9 362 | 13 085 | 15 550 | 17 598 |
80 | 8 940 | 12 835 | 15 191 | 17 502 |
81 | 8 275 | 13 146 | 14 927 | 17 477 |
82 | 7 880 | 12 356 | 14 675 | 16 922 |
83 | 7 489 | 12 005 | 14 322 | 17 019 |
84 | 6 820 | 11 426 | 13 627 | 16 642 |
85 | 6 238 | 11 312 | 12 890 | 15 906 |
86 | 5 665 | 10 458 | 12 188 | 15 220 |
87 | 4 928 | 9 851 | 11 982 | 15 350 |
88 | 3 962 | 8 408 | 11 167 | 14 599 |
89 | 3 425 | 7 518 | 10 232 | 13 819 |
90 | 2 807 | 6 711 | 8 522 | 11 967 |
91 | 2 220 | 5 961 | 7 415 | 10 671 |
92 | 1 754 | 4 868 | 6 354 | 9 535 |
93 | 1 337 | 4 092 | 5 129 | 8 200 |
94 | 994 | 3 236 | 4 366 | 7 431 |
95 | 758 | 2 488 | 3 724 | 6 555 |
96 | 521 | 2 042 | 3 062 | 5 672 |
97 | 346 | 1 516 | 2 369 | 4 715 |
98 | 132 | 641 | 1 743 | 3 705 |
99 | 204 | 1 169 | 3 595 | 9 245 |
- Note : la dernière tranche du graphique comprend les personnes âgées de 99 ans ou plus.
- Source : Insee, Omphale 2022 – Scénario central.
graphiqueFigure 3 – Pyramide des âges des habitants de Normandie en 2018 et en 2070
tableauFigure 4 – Évolution de la structure de la population en Normandie et en France métropolitaine entre 2018 et 2070
2018 | 2070 | Évolution 2018-2070 (en %) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre en Normandie | Part dans la population totale (en %) | Nombre en Normandie | Part dans la population totale (en %) | |||||
Normandie | France métropolitaine | Normandie | France métropolitaine | Normandie | France métropolitaine | |||
0-19 ans | 805 000 | 24 | 24 | 543 000 | 19 | 20 | -33 | -17 |
20-64 ans | 1 822 000 | 55 | 56 | 1 402 000 | 49 | 51 | -23 | -8 |
65 ans et plus | 701 000 | 21 | 20 | 922 000 | 32 | 29 | 32 | 48 |
Population totale | 3 327 000 | 100 | 100 | 2 867 000 | 100 | 100 | -14 | 1 |
- Notes : les effectifs sont arrondis au millier de personnes. En raison des arrondis, le total peut différer de la somme des éléments qui le composent.
- Source : Insee, Omphale 2022 – Scénario central.
Tous les départements normands en baisse
Tous les départements normands connaîtraient une diminution de leur population à l’horizon 2070, avec toutefois des situations très contrastées (figure 5). Cette baisse serait particulièrement forte pour l’Orne (- 0,49 % en moyenne par an, soit - 1 230 habitants par an), l’Eure (- 0,46 %, soit - 2 440 habitants par an) et la Manche (- 0,35 %, soit - 1 580 habitants par an). L’Orne et l’Eure figureraient même parmi les dix départements de France métropolitaine touchés par la plus forte baisse de leur population. Contrairement aux autres départements normands, le Calvados verrait, quant à lui, sa population augmenter encore faiblement jusqu’en 2030 (+ 0,02 % par an) avant une baisse sensible à partir de 2040 (- 0,27 % par an). L’Eure, le Calvados, et dans une moindre mesure la Seine-Maritime, seraient ainsi confrontés à un retournement de tendance par rapport au passé récent (2013-2018). Ce retournement serait plus conséquent pour l’Eure (- 0,46 % par an entre 2018 et 2070 après + 0,16 % par an entre 2013 et 2018).
Pour les cinq départements normands, la baisse de la population à l’horizon 2070 résulterait principalement du déficit naturel. La contribution de ce déficit serait particulièrement marquée pour la Manche (- 0,72 % en moyenne par an, soit - 3 260 habitants par an) et l’Orne (- 0,64 %, soit - 1 580 habitants par an). Mais la baisse de la population reposerait également sur un déficit migratoire pour la Seine-Maritime (- 0,10 % par an) et l’Eure (- 0,04 % par an). Les trois autres départements normands connaîtraient un excédent migratoire entre 2018 et 2070 (à partir de 2031 pour l’Orne) sans pour autant que celui-ci ne compense le déficit naturel.
tableauFigure 5 – Évolution de la population entre 2018 et 2070, décomposée selon le solde naturel et le solde migratoire
Population | Évolution de la population entre 2018 et 2070 | Taux de croissance annuel moyen entre 2013 et 2018 (en %) | Taux de croissance annuel moyen entre 2018 et 2070 (en %) | dont solde naturel | dont solde migratoire | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
2018 | 2070 | ||||||
Calvados | 694 000 | 635 000 | -59 000 | 0,13 | -0,17 | -0,37 | 0,20 |
Eure | 600 000 | 473 000 | -127 000 | 0,16 | -0,46 | -0,42 | -0,04 |
Manche | 496 000 | 414 000 | -82 000 | -0,18 | -0,35 | -0,72 | 0,37 |
Orne | 282 000 | 218 000 | -64 000 | -0,51 | -0,49 | -0,64 | 0,15 |
Seine-Maritime | 1 256 000 | 1 127 000 | -129 000 | 0,02 | -0,21 | -0,11 | -0,10 |
Normandie | 3 327 000 | 2 867 000 | -460 000 | -0,01 | -0,29 | -0,35 | 0,06 |
France métropolitaine | 64 844 000 | 65 322 000 | 478 000 | 0,36 | 0,01 | -0,11 | 0,12 |
- Notes : les effectifs sont arrondis au millier de personnes. En raison des arrondis, le total peut différer de la somme des éléments qui le composent
- Source : Insee, Omphale 2022 – Scénario central ; Insee, recensements de la population 2013 et 2018
Pour comprendre
Les projections régionales 2018-2070 représentent une déclinaison locale des projections pour la France entière diffusée par l’Insee en novembre 2021 (Pour en savoir plus). Le modèle Omphale permet de réaliser des projections infranationales en projetant d’année en année les pyramides des âges des différents territoires. L'évolution de la population par sexe et âge repose sur des hypothèses d’évolution de trois composantes : la fécondité, la mortalité et les migrations (flux internes à la France et solde migratoire avec l’étranger). Ces hypothèses sont appliquées aux quotients observés initialement sur la zone d’intérêt. Le point de départ des projections est le recensement de la population 2018.
Le scénario central décline localement les évolutions nationales (France entière) basées sur l’observation du passé récent (hors pandémie de Covid-19) : un solde migratoire avec l’étranger de + 70 000 personnes par an à compter de 2021, une fécondité stable à partir de 2023 (un indicateur conjoncturel de fécondité (ICF) à 1,80 enfant par femme) et des gains d’espérance de vie (4,9 ans pour les femmes et 8,4 ans pour les hommes). Les autres scénarios se conçoivent comme des modulations appliquées aux dernières tendances observées, en modifiant l’hypothèse d’évolution d’une ou de plusieurs composantes. Dans tous les scénarios, les quotients communaux d’émigration observés lors du recensement de la population 2018 sont supposés constants dans le temps pour estimer le solde migratoire interne. Les projections ne doivent pas être assimilées à des prévisions : il est impossible de prédire comment évolueront exactement les différentes composantes démographiques dans le futur. Les projections de population permettent d’illustrer et d’objectiver l’impact d’évolutions possibles des comportements démographiques sur la structure et la taille de la population à moyen et long terme.
Le scénario « population basse » repose au niveau national (France entière) sur des hypothèses basses de fécondité (l’ICF diminuerait d’ici à 2030 puis se stabiliserait à 1,60 enfant par femme) et de migrations avec l’étranger (+ 20 000 par an) ainsi qu’un gain moins élevé d’espérance de vie (1,4 an pour les femmes et 4,9 ans pour les hommes).
Le scénario « population haute » combine des hypothèses hautes de fécondité (l’ICF augmenterait d’ici à 2030 puis se stabiliserait à 2,00 enfants par femme, soit son niveau de 2006 à 2014) et de migrations avec l’étranger (+ 120 000 par an) avec un gain d’espérance de vie élevé (8,4 ans pour les femmes et 11,9 ans pour les hommes).
Les populations locales projetées sont calées sur les projections nationales. Seuls des facteurs très favorables (scénario « population haute ») permettraient de maintenir la population normande à l’horizon 2070.
Définitions
Le solde naturel est la différence entre le nombre de naissances et le nombre de décès enregistrés au cours d'une période.
Le solde migratoire est la différence entre le nombre de personnes qui sont entrées sur le territoire et le nombre de personnes qui en sont sorties au cours de l'année. Ce concept est indépendant de la nationalité.
L’indicateur conjoncturel de fécondité (ICF), ou somme des naissances réduites, mesure le nombre d'enfants qu'aurait une femme tout au long de sa vie, si les taux de fécondité observés l'année considérée à chaque âge demeuraient inchangés.
L’espérance de vie à la naissance est égale à la durée de vie moyenne d’une génération fictive qui connaîtrait tout au long de son existence les conditions de mortalité par âge de l’année considérée. C’est un indicateur synthétique des taux de mortalité par âge de l’année considérée.
Pour en savoir plus
Cazaubiel A., El Guendouz A., « D’ici 2070, un tiers des régions perdraient des habitants », Insee Première n° 1930, novembre 2022.
Algava É., Blanpain N., « 68,1 millions d’habitants en 2070 : une population un peu plus nombreuse qu’en 2021, mais plus âgée », Insee Première n° 1881, novembre 2021.
Algava É., Blanpain N., « Projections de population 2021-2070 pour la France : méthode et principales hypothèses », Documents de travail n° F2021-05, novembre 2021.
Algava É., Blanpain N., « Projections de population 2021-2070 pour la France », Insee Résultats, novembre 2021.
Brunet L., Mounchit N., « La population normande à l’horizon 2050 : un vieillissement accéléré dans un contexte de croissance faible », Insee Analyses Normandie n° 33, juin 2017.