Populations légales – Faible croissance démographique dans les communes densément peuplées

Carole Zampini (Insee)

Au 1er janvier 2017, la région Provence-Alpes-Côte d’Azur compte 5 030 890 habitants. La population s’est accrue en moyenne de 0,3 % par an depuis dix ans. Dans la région, la moitié des habitants vit dans les communes densément peuplées, contre un peu plus du tiers dans le pays. L’essor démographique y est faible, au contraire de la tendance nationale. La croissance démographique est en revanche plus marquée au sein des communes peu denses de la région, grâce aux migrations.

Insee Flash Provence-Alpes-Côte d'Azur
No 60
Paru le : Paru le 30/12/2019
Carole Zampini (Insee)
Insee Flash Provence-Alpes-Côte d'Azur  No 60 - décembre 2019

La moitié de la population régionale vit dans les communes densément peuplées

Au 1er janvier 2017, 5 030 890 personnes vivent en Provence-Alpes-Côte d’Azur. La densité de peuplement est supérieure à la moyenne française (159 habitants par km² contre 104). Entre 2007 et 2017, la population de la région a augmenté en moyenne de 0,3 % chaque année, soit un rythme inférieur à la moyenne nationale (+ 0,5 %).

La moitié des habitants de Provence-Alpes-Côte d’Azur vit au sein de 34 communes densément peuplées (figure 1), se caractérisant par un grand nombre d’habitants sur une zone d’habitat resserré. La région est après l’Île-de-France celle qui concentre le plus de population dans ce type de communes. Cependant, la croissance démographique y est faible (moins de 0,1 % par an entre 2007 et 2017 contre + 0,4 % en moyenne nationale) et ces communes contribuent peu (9 %) à la hausse de population régionale (figure 2). Le solde naturel y est nettement positif mais cet excédent est compensé par un déficit migratoire marqué.

Les communes de densité intermédiaire concentrent 37 % de la population, contre 29 % en moyenne nationale. Elles se situent principalement en périphérie des grandes villes du littoral et dans la vallée du Rhône, sur le pourtour de l'étang de Berre et le long de la Durance. La population de ces communes s’est accrue de 0,5 % en moyenne par an depuis 2007, sous l’effet conjugué des excédents migratoire et naturel. Ces territoires plus excentrés accueillent des familles. Leur croissance démographique contribue pour plus de la moitié à la croissance régionale.

Figure 1Une population concentrée dans les grandes villes et leur pourtour Niveau de densité des communes de Provence-Alpes-Côte d’Azur et part de la population par niveau de densité en 2017

  • Source : Insee, recensement la population 2017

Croissance démographique marquée dans les communes peu denses et très peu denses

La moitié des communes de Provence-Alpes-Côte d’Azur sont peu densément peuplées. Elles rassemblent 14 % de la population, deux fois moins que la moyenne nationale. Plus éloignées des grandes villes, elles se caractérisent par un habitat individuel et dispersé. L’accroissement démographique y est plus marqué qu’au niveau national (+ 0,9 % en moyenne annuelle entre 2007 et 2017 contre + 0,6 %) et provient quasiment exclusivement de l’apport migratoire.

Enfin, 1 % de la population vit dans l’une des 281 communes très peu denses de la région. Elles sont localisées dans des zones de moyenne ou haute montagne, le long du Verdon et dans le nord-ouest de la région en limite de la Drôme et de l’Isère. Depuis 10 ans, ces communes se peuplent à un rythme soutenu (+ 0,6 % en moyenne annuelle), très supérieur à la moyenne nationale (+ 0,1 %). Leur croissance démographique résulte de l’excédent migratoire, le nombre de décès y étant supérieur à celui des naissances.

Figure 2Seules les communes densément peuplées ont une croissance démographique inférieure à la moyenne nationaleTaux de variation annuel moyen de la population entre 2007 et 2017 selon le niveau de densité des communes (en %)

Seules les communes densément peuplées ont une croissance démographique inférieure à la moyenne nationale
Provence-Alpes-Côte d’Azur France (hors Mayotte)
Communes densément peuplées 0,1 0,4
Communes de densité intermédiaire 0,5 0,4
Communes peu denses 0,9 0,6
Communes très peu denses 0,6 0,1
  • Source : Insee, recensements de la population de 2007 et 2017

Figure 2Seules les communes densément peuplées ont une croissance démographique inférieure à la moyenne nationaleTaux de variation annuel moyen de la population entre 2007 et 2017 selon le niveau de densité des communes (en %)

  • Source : Insee, recensements de la population de 2007 et 2017

Encadré 1 – La croissance démographique de la région se maintient

Entre 2012 et 2017, la population régionale s’est accrue de 0,4 % en moyenne chaque année, au même rythme qu’en France (figure 3). Elle a progressé un peu plus vite que lors de la période quinquennale précédente (+ 0,3 % entre 2007 et 2012). Les soldes migratoire et naturel contribuent de façon équilibrée à la hausse.

Le dynamisme démographique du Var s’est accentué : + 0,7 % de croissance annuelle moyenne entre 2012 et 2017, après + 0,5 % entre 2007 et 2012. Il résulte essentiellement de l’apport migratoire. En Vaucluse (+ 0,5 %) et dans les Bouches-du-Rhône (+ 0,4 %), la croissance démographique reste soutenue et a légèrement accéléré depuis cinq ans. Dans ces deux départements, la population augmente majoritairement grâce à l’excédent naturel.

L’essor démographique des départements alpins a ralenti. Ce ralentissement est prononcé dans les Hautes-Alpes (+ 1,0 % par an entre 2007 et 2012 puis + 0,2 % entre 2012 et 2017). De même, dans les Alpes-de-Haute-Provence, la progression de la population a nettement fléchi (de + 0,7 % à + 0,3 %). L’excédent migratoire soutient la croissance. La population des Alpes-Maritimes demeure quasi stable depuis dix ans.

Figure 3La croissance démographique de Provence-Alpes-Côte d’Azur se maintientÉvolution de la population de Provence-Alpes-Côte d’Azur et de ses départements

La croissance démographique de Provence-Alpes-Côte d’Azur se maintient
Département Population municipale 2017 Variation annuelle moyenne (%)
2007-2012 2012-2017
totale totale due au solde naturel due au solde migratoire
Alpes-de-Haute-Provence 163 915 0,7 0,3 -0,1 0,5
Hautes-Alpes 141 284 1,0 0,2 0,0 0,2
Alpes-Maritimes 1 083 310 0,0 0,0 0,1 0,0
Bouches-du-Rhône 2 024 162 0,3 0,4 0,4 -0,1
Var 1 058 740 0,5 0,7 0,0 0,7
Vaucluse 559 479 0,3 0,5 0,3 0,2
Provence-Alpes-Côte d'Azur 5 030 890 0,3 0,4 0,2 0,2
France (hors Mayotte) 66 524 339 0,5 0,4 0,3 0,1
  • Note : la somme des contributions des soldes naturel et migratoire peut légèrement différer du total du fait des arrondis.
  • Source : Insee, recensements de la population de 2007, 2012 et 2017

Graphique interactif : choisir la série et cliquer sur le département pour des résultats détaillés

Population au 1ᵉʳ janvier 2017

Population au 1ᵉʳ janvier 2017 () -
Population en 2017 Population en 2012 Évolution annuelle moyenne (en %)
2012-2017 2007-2012
Provence-Alpes-Côte d'Azur 5 030 890 4 935 576 + 0.4 + 0.3
France Métropolitaine 64 639 133 63 375 971 + 0.4 + 0.5
Départements
Alpes-de-Haute-Provence 163 915 161 241 + 0.3 + 0.7
Hautes-Alpes 141 284 139 554 + 0.2 + 1.1
Alpes-Maritimes 1 083 310 1 082 014 + 0.0 - 0.0
Bouches-du-Rhône 2 024 162 1 984 784 + 0.4 + 0.3
Var 1 058 740 1 021 669 + 0.7 + 0.5
Vaucluse 559 479 546 314 + 0.5 + 0.3
Principales unités urbaines de la région
Marseille - Aix-en-Provence 1 590 867 1 565 879 + 0.3 + 0.1
Nice 942 886 943 695 - 0.0 - 0.1
Toulon 575 347 561 155 + 0.5 + 0.2
Avignon 437 637 424 951 + 0.6 + 0.2
Fréjus 95 811 93 562 + 0.5 - 0.1
Draguignan 80 431 77 610 + 0.7 + 0.9
Menton - Monaco (partie française) 69 077 68 877 + 0.1 - 0.4
Salon-de-Provence 61 835 58 415 + 1.1 + 1.3
Arles 52 548 52 439 + 0.0 + 0.1
Gap 41 361 41 229 + 0.1 + 1.6
Principales communes
Marseille 863 310 852 516 + 0.2 + 0.0
Nice 340 017 343 629 - 0.2 - 0.3
Toulon 171 953 164 899 + 0.8 - 0.2
Aix-en-Provence 142 482 141 148 + 0.2 - 0.3
Avignon 91 921 89 380 + 0.6 - 0.4
Cannes 73 868 73 603 + 0.1 + 0.8
Antibes 72 999 75 568 - 0.7 - 0.1
La Seyne-sur-Mer 63 936 63 902 + 0.0 + 1.9
Hyères 55 588 55 402 + 0.1 + 0.2
Fréjus 52 672 52 532 + 0.1 + 0.0
  • Champ : limites territoriales communales en vigueur au 1ᵉʳ janvier 2019
  • Source : Insee, recensements de la population de 2007, 2012 et 2017

Population au 1ᵉʳ janvier 2017

Sources

Cette étude repose sur les « populations légales » issues des recensements de la population réalisés par l’Insee, en partenariat avec les communes.

Définitions


Définie par Eurostat, la grille communale de densité permet de comparer les degrés d’urbanisation des pays européens, selon une méthodologie homogène. Elle caractérise les communes en fonction de la répartition de la population sur leur territoire. Quatre niveaux de densité sont définis : les communes densément peuplées, de densité intermédiaire, peu denses, très peu denses. L’appartenance à un niveau de la grille n’est pas liée à la densité moyenne de population calculée sur l’ensemble de la commune, elle prend en compte la présence au sein de la commune de zones concentrant un grand nombre d’habitants sur une faible surface.


Le solde naturel est la différence entre le nombre des naissances et celui des décès. On parle d’excédent lorsque ce solde est positif, de déficit dans le cas contraire.


Le solde migratoire est la différence entre le nombre de personnes entrées sur un territoire et le nombre qui en sont sorties au cours de la période considérée. Dans cette étude, il s’agit d’un solde apparent estimé par différence entre la variation totale de la population et le solde naturel. On parle d’excédent lorsque ce solde est positif, de déficit dans le cas contraire.

Pour en savoir plus

Vallès V., « Une croissance démographique marquée dans les espaces peu denses », Insee Focus n° 177, décembre 2019

De Bellefon M-P., Eusebio P., Forest J., Warnod R., « 38 % de la population française vit dans une commune densément peuplée », Insee Focus n° 169, novembre 2019

Population légales 2017, Chiffres-clés, décembre 2019