Population dans les territoires Croissance contrastée et vieillissement généralisé à l’horizon 2030

À l’horizon 2030, la région Provence-Alpes-Côte d’Azur compterait environ 5 165 000 habitants selon le scénario central de projection qui prolonge les tendances démographiques récentes (encadré 1). Cela représenterait une augmentation moyenne de 12 500 personnes par an. Le ralentissement démographique constaté depuis une dizaine d’années se poursuivrait et la population continuerait d’augmenter moins vite qu’en moyenne de France métropolitaine.

La population continuerait d’augmenter, sur la période 2013-2030, dans chacun des quatre grands territoires ou « systèmes territoriaux » qui structurent la région (encadré 2). Elle n’évoluerait cependant pas au même rythme (figure 1). Celle du système alpin, portée par les migrations, serait en plus forte croissance : + 0,5 % soit + 1400 habitants par an. Ce territoire serait le seul à être plus dynamique que le niveau national (figure 2 et figure 3 ). Dans le système azuréen, la hausse serait plus modérée que dans le reste de la région : + 0,2 %, soit 2200 habitants supplémentaires par an. Le système rhodanien, pourtant deux fois moins peuplé, gagnerait autant de population (+ 2100 par an). La croissance y serait de + 0,3 % par an, comme dans le système provençal. Pour ce dernier, l’excédent naturel serait l’unique moteur démographique et permettrait à la population de s’accroître de 7 100 personnes chaque année.

À une échelle plus fine, la croissance démographique resterait particulièrement dynamique (supérieure à + 0,6 % par an) dans certains territoires : ceux de l’arrière-pays varois traversé par l’A8 ou l’A57 (Provence verte, Dracénie, Cœur de Var – Vallée du Gapeau – Méditerranée Porte des Maures,…), autour de Salon-de-Provence et de Manosque ainsi qu’à l’est des Hautes-Alpes (Grand Briançonnais, Serre-Ponçon,…). À l’inverse, le nombre d’habitants se stabiliserait sur le littoral notamment dans les zones englobant les grandes agglomérations régionales (Marseille, Nice et Toulon).

La population en âge de travailler, c’est-à-dire de 20 à 64 ans, serait de moins en moins nombreuse dans tous les systèmes territoriaux (112 000 de moins au niveau régional entre 2013 et 2030). Cette baisse serait particulièrement importante dans le système azuréen (notamment pour les 20-34 ans) : la population d’âge actif y diminuerait de 6 %, deux fois plus vite que dans le système provençal.

De même, le nombre de personnes de moins de 20 ans diminuerait de 29 000 entre 2013 et 2030. Ce recul toucherait tous les systèmes territoriaux, mais serait trois fois plus marqué dans le système alpin que dans le système provençal et azuréen.

À l’inverse, avec l’arrivée aux grands âges des générations du baby-boom (personnes nées entre 1945 et 1975), le nombre de seniors augmenterait très fortement d’ici 2030 en Provence-Alpes-Côte d’Azur (+ 35 %). Ils seraient près de 1,37 millions de 65 ans ou plus, soit 353 000 supplémentaires. Cette hausse concernerait tous les territoires, avec des écarts très marqués entre les systèmes alpin (+ 51 %), rhodanien (+ 44 %) et azuréen (+ 27 %). Actuellement le plus âgé avec 23 % de 65 ans ou plus, le système azuréen serait, en 2030, dépassé sur ce point par le système alpin. Le vieillissement de la génération des 50 ans ou plus, aujourd’hui nombreuse dans le système alpin, entraînerait une forte augmentation de la part des seniors d’ici 2030 : elle atteindrait 31 % contre 29 % dans le système azuréen. Dans le système provençal, la part des seniors s’accroîtrait plus modérément. La pyramide des âges plus jeune et son faible attrait pour les personnes à l’approche de la retraite limiteraient son vieillissement démographique. Au total, la population de la région compterait 27 % de 65 ans ou plus en 2030 (contre 21 % en 2013).

Ces dynamiques opposées par grandes classes d’âge conduiraient à inverser le rapport entre populations jeune et âgée. En 2013, pour 100 personnes de moins de 20 ans, la région compte 90 seniors. En 2030, cet indice de vieillissement serait de 124. Le déséquilibre serait plus marqué dans les systèmes alpin (158) et azuréen (140), ce dernier comptant déjà plus de seniors que de jeunes.

De même, le rapport entre le nombre d’inactifs potentiels (moins de 20 ans et 65 ans ou plus) et la population d’âge actif se dégraderait partout et fortement à horizon 2030. Entre 2013 et 2030, ce ratio de dépendance économique passerait ainsi de 0,77 à 0,92 dans la région. Il se rapprocherait de 1 dans les systèmes azuréen et rhodanien, et dépasserait même ce seuil dans le système alpin.

La progression du « quatrième âge » serait encore plus importante (figure 4). Le nombre de 75 ans ou plus dans la région augmenterait de 44 % d’ici 2030 soit 230 000 habitants de plus. Ils représenteraient alors 15 % de la population en 2030 (contre 10 % en 2013). Dans les systèmes alpin et rhodanien, leur nombre augmenterait même de plus de 55 % pour atteindre respectivement 17 % et 16 % de la population.

Le solde naturel, actuellement principal facteur de la croissance démographique de Provence-Alpes-Côte d’Azur, diminuerait progressivement (figure 5, 6, 7 et 8). Cela s’expliquerait par l’arrivée aux âges de forte mortalité des générations du baby-boom et par la baisse du nombre de femmes en âge de procréer. Le déficit naturel du système alpin plus âgé s’amplifierait au cours des prochaines décennies et compenserait de plus en plus l’attrait migratoire important de ce territoire. Au cours des années 2020, le solde naturel deviendrait également négatif dans le système azuréen. Sa population s’accroîtrait grâce à l’excédent migratoire qui progresserait. Dans les deux autres systèmes, le solde naturel demeurerait faiblement positif. Il resterait toutefois le principal contributeur à la croissance, voire le seul pour le système provençal.

Entre 2030 et 2050, Provence-Alpes-Côte d’Azur ne gagnerait plus en moyenne que 8 100 habitants par an. Sa population avoisinerait alors 5 328 000 habitants en 2050. Avec une évolution annuelle moyenne de la population comprise entre 0,1 % et 0,2 %, la croissance démographique des quatre systèmes serait plus homogène.

Le solde naturel deviendrait négatif dans la région autour de 2040. Dans le système rhodanien, les décès deviendraient plus nombreux que les naissances au cours des années 2030. Seul le système provençal, territoire à population plus jeune, conserverait un solde naturel positif jusqu’en 2050. Son impact serait néanmoins de plus en plus faible : il serait divisé par deux d’ici 2030 et par trois en 2050. À l’inverse, sous l’effet du vieillissement généralisé de la population française, le solde migratoire s’accroîtrait partout, et particulièrement dans les systèmes azuréen et rhodanien.

En 2050, plus de 30 % de la population régionale aurait 65 ans ou plus. Cette proportion serait comprise entre 28 % dans le système provençal et 36 % dans le système alpin. La hausse du nombre de personnes âgées de 85 ans ou plus, les plus concernées par les problèmes de dépendance, serait encore plus prononcée et s’intensifierait après 2030 (+ 47 % d’ici 2030 et + 147 % d’ici 2050). En 2050, 408 000 personnes de 85 ans ou plus résideraient en Provence-Alpes-Côte d’Azur. Dans le système alpin, les personnes de 85 ans ou plus seraient trois fois plus nombreuses qu’actuellement (33 000 soit 10 % de la population).

La population des jeunes continuerait de diminuer après 2030, mais à un rythme nettement plus faible (– 4 000 entre 2030 et 2050). Seul le système azuréen verrait cette population diminuer au même rythme après 2030. Le nombre de jeunes des systèmes rhodanien et provençal se stabiliserait. En 2050, Provence-Alpes-Côte d’Azur compterait 147 habitants de 65 ans ou plus pour 100 de moins de 20 ans.