Une forte disparité de revenus dans les grandes villes

En France métropolitaine, les villes concentrent à la fois des populations modestes et aisées. En Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes (ALPC), la pauvreté est ainsi bien présente dans les principales villes. Cependant, le taux de pauvreté (définitions) dans ces territoires urbains est plus faible que dans les espaces les plus éloignés des villes (pour en savoir plus). En ALPC, 13,4 % de la population des grands pôles urbains (définitions) vit ainsi sous le seuil de pauvreté contre 18,3 % dans les communes isolées, hors influence des pôles. Toutefois, les plus gros effectifs de personnes pauvres se situent dans les pôles urbains (figure 1).

Dans les grands pôles urbains les disparités de revenus sont fortes en France métropolitaine comme dans la région. En ALPC, le rapport interdéciles des niveaux de vie (définitions) est légèrement supérieur dans ces grands pôles (3,5) à celui observé pour l’ensemble des communes de la région (3,2). Cette dispersion est cependant moins prononcée qu’au niveau national (rapport interdéciles de 4,0). En particulier, les populations les plus aisées sont moins riches en ALPC qu’en France métropolitaine et surtout qu’en Île-de-France. Au sein de ces grands pôles urbains, la forte dispersion des revenus s’observe surtout dans les communes-centres (définitions) qui présentent un rapport interdéciles de 3,8 en ALPC.

La distribution des revenus diffère entre les communes-centres des sept grands pôles urbains d’ALPC de plus de 100 000 habitants (Bordeaux, Limoges, Poitiers, Pau, La Rochelle, Bayonne-Anglet-Biarritz, Angoulême). La présence de populations à très bas revenus est plus marquée qu’au niveau national, sauf à Bayonne-Anglet-Biarritz. Les hauts revenus sont nombreux à Bordeaux, la distribution dessinant un profil en « U » caractéristique des niveaux de vie des Bordelais (figure 2) et dans une moindre mesure de ceux des Rochelais et des Palois. En France, cette forte présence de très hauts revenus et ce profil en « U » s’observent dans de nombreuses grandes métropoles et surtout à Paris.

Cependant, dans la majorité des 53 principales villes-centres de France métropolitaine (pour en savoir plus), les personnes à très hauts revenus (supérieurs au 9^e décile - D9 -) sont sous-représentées. Ces communes-centres ont un profil marqué par la forte présence de personnes aux faibles revenus, comme à Limoges, à Poitiers (figure 3) ou à Angoulême. Dans ces trois communes, la part des personnes à très bas revenus (inférieurs au 1^er décile - D1 - soit 10 503 € par an et par unité de consommation - (définitions) varie entre 15,6 % et 16,9 %. Cette proportion est cependant nettement inférieure à celle observée dans d’autres communes-centre telles que Mulhouse, Maubeuge ou Perpignan, où elle atteint 22 %.

En ALPC comme en France, les communes-centres se caractérisent par une présence moindre des catégories moyennes supérieures (niveaux de vie entre le D5 et le D8). Cette population pèse en revanche davantage en périphérie, dans les autres communes des grands pôles urbains (appelées communes de banlieue). Dans certains grands pôles urbains, ces classes moyennes supérieures (voire aisées) peuvent aussi être très présentes dans de nombreuses communes périurbaines situées au-delà du continuum bâti, comme à Mignaloux-Beauvoir à proximité de Poitiers.

Dans chacune des banlieues des 7 principaux pôles urbains de la région, les populations avec des revenus compris entre 19 786 (D5) et 37 236 (D9) euros annuels par unité de consommation sont surreprésentées : au minimum 54,5 % des habitants contre 40,0 % dans l’ensemble des communes de France métropolitaine. En moyenne, la population de ces banlieues est donc plutôt aisée, d’autant plus que la part des personnes à très hauts revenus (supérieurs au D9) dépasse les 10,0 % dans 6 cas sur 7. Le maximum est atteint dans la banlieue de Pau avec plus de 12,6 % des habitants ayant de très hauts revenus. Des populations aisées résident en nombre dans certaines communes, comme Idron ou Bizanos, situées à l’est de Pau (pour en savoir plus). À l’opposé, la banlieue angoumoisine fait figure d’exception avec seulement 6,8 % de ses habitants ayant des très hauts revenus (figure 4).

La banlieue d’Angoulême est ainsi la moins aisée de ces 7 territoires. Sa population a des revenus assez faibles (pour en savoir plus), constat à mettre en lien avec la présence de quartiers de la politique de la ville, comme le quartier Champ de Manœuvre à Soyaux (pour en savoir plus). Seul Bordeaux dispose comme Angoulême de QPV en banlieue. Comme dans les autres pôles urbains, les habitants de la banlieue de Bordeaux ont certes des revenus plutôt élevés mais les situations sont hétérogènes d'une commune ou d'un quartier à l’autre. Certains quartiers à Cenon ou à Lormont concentrent les bas revenus (comme le quartier de la politique de la ville de Génicart Est) alors que d’autres (par exemple la commune de Bouliac) concentrent des populations plus aisées.

Les différentes populations ne sont pas réparties de la même façon dans tous les pôles urbains. Selon les cas, les populations à faibles revenus ou les populations les plus aisées sont plus ou moins regroupées sur le territoire. Dans la suite, le terme de ségrégation s'entend comme séparation résidentielle de populations ayant des caractéristiques sociales – ici les niveaux de vie – différentes. La lutte contre cette ségrégation est au fondement des politiques visant à favoriser la mixité (politique de la ville).

La ségrégation est mesurée au niveau infracommunal : pour chaque carreau de 200 mètres de côté, la distribution des niveaux de vie dans ce carreau est comparée à celle du pôle urbain concerné. Dans les 7 principaux pôles urbains d’ALPC, la ségrégation est relativement « modérée » au regard de ceux de France métropolitaine : ainsi, comparés aux 53 principaux grands pôles urbains nationaux, 6 en ALPC se positionnent en milieu ou en fin de classement, d’après l’indicateur utilisé dans l’article « Disparités de revenus et ségrégation dans les grands pôles urbains » (pour en savoir plus) qui se base sur la concentration (définitions) des populations selon leur revenu.

En revanche, selon cet indicateur, la ségrégation est plus marquée à Limoges (4^e rang métropolitain), en particulier pour les personnes à bas revenus. Limoges compte en effet 9 quartiers de la politique de la ville (QPV) dont celui de La Bastide et les quartiers de Val d’Aurence Sud et Nord. Ces quartiers, situés uniquement dans la commune-centre de Limoges, regroupent plus de 13 % des habitants du pôle urbain. Ils concentrent aussi 13 % de la population à Poitiers, contre 7 % en moyenne dans les 5 autres pôles urbains de la région. À Limoges, les communes de banlieue sont plutôt favorisées laissant apparaître des quartiers peu denses concentrant des personnes aisées, comme le quartier-hameau de Thias à Isle au sud-ouest de Limoges (figure 5).

À l’opposé, le pôle urbain de Bayonne apparaît comme celui dont l'indicateur de ségrégation est le plus faible parmi les 53 pôles urbains les plus peuplés de France métropolitaine. Dans de nombreux quartiers de Bayonne, la distribution des revenus des habitants est proche de la moyenne du pôle urbain (figure 6). En effet, les quartiers concentrant une population modeste sont peu étendus et ceux concentrant une population aisée, comme le quartier Chiberta à proximité de la plage à Anglet, sont rares et peu denses.