Des grandes aires urbaines plus riches mais de fortes disparités en leur sein

Dans les Pays de la Loire, en 2011, les grandes aires urbaines concentrent 68 % des habitants et 73 % des emplois. Le revenu médian (définition) y est le plus élevé de la région (figure 1)  : 19 400 euros contre 18 500 euros dans les moyennes aires et 17 400 euros dans les petites. Ces niveaux de revenus sont comparables, voire supérieurs pour les moyennes aires, à ceux de France métropolitaine. En revanche, les communes ligériennes sous l’influence de plusieurs aires, dites multipolarisées, profitent moins des retombées économiques des aires qu’au niveau national. Les revenus y sont à la fois plus faibles que dans les aires mais également que dans les communes multipolarisées de France métropolitaine. Enfin, comme ailleurs, ce sont les communes isolées qui affichent le revenu médian le plus faible.

Cette géographie des revenus n’est pas nouvelle. Néanmoins, entre 2007 et 2011, comme durant les cinq années précédentes, un rééquilibrage entre territoires s’opère. L’évolution des revenus est plus favorable dans les zones où les revenus étaient les moins élevés. Ainsi, dans la région, le revenu médian dans les communes isolées progresse davantage que dans les moyennes aires urbaines et plus encore que dans les grandes aires : respectivement + 4,5 %, + 3,7 % et + 3,4 % entre 2007 et 2011, en euros constants.

Par ailleurs, les revenus ligériens augmentent en moyenne plus rapidement qu’en France métropolitaine : + 3,6 % dans la région contre + 2,9 % au niveau national. Ce constat se vérifie pour tous les types de territoire, à l’exception des communes isolées dont la progression des revenus dans la région est inférieure de 0,3 point à celle des communes isolées de France métropolitaine.

Les grandes aires urbaines se découpent en trois zones : la ville-centre et sa banlieue (qui constituent le pôle) et, autour, la couronne. Dans la région, le revenu médian des villes-centres est en moyenne de 18 700 euros en 2011, nettement inférieur au revenu médian moyen des banlieues (21 100 euros) et des couronnes (19 100 euros). Dans plus de 90 % des grandes aires urbaines de France métropolitaine, les revenus médians sont également plus faibles dans la ville-centre que dans la banlieue et la couronne. L’aire urbaine de Nantes fait figure d’exception (figure 4), tout comme Bordeaux ; en effet, le revenu annuel médian de 20 200 euros de la commune de Nantes (ville-centre) dépasse de 600 euros celui de la couronne de l’aire urbaine nantaise (jusqu’à 30 kilomètres autour de Nantes).

Le pôle de Nantes fait aussi partie, avec celui de Saint-Nazaire, des rares grands pôles à cumuler un revenu médian supérieur à celui de la France métropolitaine et une évolution des revenus plus forte (figure 2). Les grands pôles d’Angers et du Mans, comme la plupart de leurs homologues français, se positionnent en-deçà du niveau national.

Lecture : le revenu médian en France métropolitaine progresse de 2,9 % en euros constants entre 2007 et 2011 pour atteindre un niveau de 19 200 euros en 2011.

Les grands pôles concentrent une proportion élevée de cadres, travaillant en particulier dans les activités de forte valeur ajoutée mais ils abritent également la majorité des quartiers prioritaires de la politique de la ville avec des habitants aux plus bas revenus. La géographie des revenus fait clairement apparaître ces disparités au sein même des grands pôles, en particulier à Nantes, au Mans et à Angers (figure 3).

Dans le pôle urbain de Nantes en 2011, les 10 % des habitants les plus pauvres (1^er décile) gagnent moins de 8 000 euros par an, tandis que les 10 % les plus riches (9^e décile) gagnent plus de 40 600 euros par an, soit 5,1 fois plus que les premiers (figure 4). L’écart de revenus, plus élevé que dans la couronne, reflète les forts contrastes sociaux du pôle. Les inégalités de revenus sont en hausse dans le pôle nantais comme dans 80 % des grands pôles français.

Au cœur du grand pôle nantais, dans la ville-centre, les écarts de revenus et de leur évolution sont encore plus marqués. Le revenu des plus pauvres baisse de 5,8 % en moyenne entre 2007 et 2011 et celui des plus riches augmente de 3,9 % sur la même période. Les 10 % les plus riches de la ville-centre nantaise gagnent 7,8 fois plus que les 10 % les plus pauvres.

En revanche, les inégalités de revenus diminuent dans la couronne nantaise en raison de la forte progression des plus bas revenus (+ 12,6 % entre 2007 et 2011).

Plus largement, dans l’aire urbaine de Nantes, les revenus des moins aisés et des plus aisés progressent sensiblement de la même façon entre 2007 et 2011.